问题官员带病复出岂能悄悄地干活

    震惊全国的“6·28瓮安事件”发生大半年后仍有余波，被撤销瓮安县的一切党政职务的原县委书记王勤在很短的时间内悄然复出，调任黔南州财政局副局长一职。(3月25日《信息时报》)

    说它“悄

    不是说问题官员不能继续任用，惩戒的目的是为了增强为官者的责任心、戒惧心，培养他们的服务意识，而不是一棍子打死。如果经历过一段时间的考察，发现曾经的问题官员确实改过迁善，不再有问题，是可以继续任用的。然而，一个县委书记，对辖下的黑恶势力横行、社会矛盾激发、干群关系紧张的局面不闻不问，在群体事件爆发的紧急关头徘徊观望，不到现场处置，事后的检讨则巧言令色，极力开脱，欺骗组织，欺骗民众，这样的官员，岂能在撤销党内外一切职务的决定刚刚做出的时候，便马上不声不响地平级调动，带病复出呢？

    问题官员带病复出的先例，不是没有，“最牛县委书记”张志国东山再起，因劣质奶粉引发的“大头娃娃事件”中被问责的安徽阜阳众官员纷纷被任用，都曾引发过舆论界大地震，被指蔑视舆论，漠视民意。这一回王勤的复出，不是公开和舆论唱对台戏了，而是鬼子进村般地悄无声息。这莫非是有关部门在任用问题官员的方法上的“进步”么？

    按照组织程序，对问题官员的考查考核，需要征求群众意见，不能仅凭少数领导说了算。缺少透明度，任用程序不当，漠视民意，必将民怨沸腾，影响社会的和谐稳定。