作者：五岳散人

    看到正经新闻如同被点中笑穴也不是第一次了，只是这次笑得很诡异，原因如下：报载，在昆明市殡葬改革电视电话会议进行到一半时，电视画面切换到禄劝彝族苗族自治县分会场，该会场上竟空无一人。

    笑点大概应该是，“殡葬改革”会议的时候，活人就失踪了。当然，主持会议的昆明市副市长大怒。换我也会大怒，就是真的殡葬活动也是需要活人到场的嘛，何况还是这么重要的会议活动？

    关于殡葬改革我没什么可说的，只是觉得我们应该从两方面来看这次缺活人的殡葬改革会议。为了表达足够的善意，我们应该先从好的方面理解。

    比如说对于这些在开会的时候全部走人的先生们应该这样理解：像这种会议虽然不能说是毫无意义，但至少是意义不大。大家可能有更重要的事情去处理，所以也就不耐烦听下去了。而且还能上升到一个高度上，视之为一种无声的抗议。如果真是就内容说内容的话，这倒是颇有行为艺术的特点。官场上这种行为艺术的结果都未必好，这次如果真是无声加上无人的抗议，估计这些人官运悬了。

    这事儿也可以从坏的地方理解。如您所知，一般来说在大家都在会场的时候，站起身走人的可能性不是很大。这个很好理解，上过学的人都有过这样的经历：老师在教室里面的时候，大家安安稳稳地坐在自己的座位上，是不是认真读书可以商榷，但至少不会随时站起来做点别的。无他，有人管着呢。而老师一旦出去了，教室里乱成一锅粥的时候并不少见——也有特别安静的时候，那就不定是想什么坏主意呢。

    电视电话会议一般会造成一种缺乏现场感的氛围。通过一个屏幕，大家各抒己见或者聆听报告之时，那种庄重感自然就会大打折扣。虽然电视电话会议是即时通讯，也难免不会造成老师不在教室的错觉。学生还好，就是打闹也在教室当中，而成人自然可以有更多的自由选择，比如出去抽烟或者喝茶什么的。既然没有现场感，也就没有了约束力。

    您看，好坏两种情况我都说了，您相信这是哪一种就请您自决吧。我想说的是两种情况的后果。第一种自然不用多说，如果真是用行为艺术对抗无聊的会议，除了对于他们个人的官运有些妨碍，对于老百姓是没啥的，而第二种状况则比较麻烦。

    如果这第二种状况是真的，就说明我们的很多官员从某种意义上说，是一群永远长不大的孩子，总是要更高一级官员来督导着遵守纪律，哪怕是他们的本职工作之一的开会，也需要有领导在现场监督才能排排坐、吃果果。我不知道他们平日里对于规则毫不在意是不是就是这么来的，反正从表现上看，日常经常可以发现的官员不依法办事与这种不被盯着就溜号，实在是有异曲同工之妙。

    这种状态的官员先生们能做出什么事来，估计用脚指头都能想得到。别说什么殡葬改革了，就是生孩子改革到这里也是白搭。所以，这位副市长的愤怒从另外一个角度也是可以理解：哪个当老师看见这么一帮孩子都头疼，而且也知道他们除了捣乱外，能干好的事情不多。不过，由于官场是环环相扣、上级下级的关系，一级一级的官员都是上级官员班上的学生，不知道副市长在更高一级的会议上，是否能摆脱掉这个身份呢？(作者系北京知名自由撰稿人)