早报讯  体育课上，老师安排学生打篮球，小林（化名）在抢夺篮球时跌倒在地，造成骨折，两次住院做手术，共计花费八千余元。出院后，他将一起打球的同学、学校告上法庭，要求赔偿各项损失1万余元。

    案件 校方担责七成

    小林是本市一所小学的学生，上体育课时和其他同学分组打篮球时摔倒在地，造成左肱骨、内踝骨骨折。事发后，小林的家长认为，老师上课时疏于引导管理，而且学校场地凹凸不平，导致小林被同学绊倒摔伤，提出合计1万多元的诉讼请求。学校认为，操场并没有凹凸不平，体育老师在课前也教授了安全知识，得知学生受伤后，校方马上将学生送往医院救治，已经尽到了义务，加上保险公司已赔付3000余元，学校没有理由再赔偿。

    法院审理认为，受到伤害的是该校学生，事故的发生地在学校操场，学校对此地点负有管理责任，而且事故是学生在校学习期间发生的，因此学校应该承担赔偿责任。最终，法院判决校方承担七成责任，小林自己承担三成责任。

    家长 多数认为学校应担责

    在记者随机询问的七名家长中，只有两名家长认为学校不应承担责任。

    家长孙女士：孩子毕竟是未成年人，他们对事物缺乏判断力，认知能力也不成熟。如果孩子在学校受到人身伤害，老师有着不可避免的责任。家长把孩子送到幼儿园、学校，目的就是让孩子在良好的环境里学习、发展。老师作为教育者，有责任和义务对孩子进行照顾和监护。老师确保孩子在得到教育的同时，能安安全全地度过每一天，因此如果孩子在学校受伤，学校应该负全责。

    家长李女士：李女士的孩子今年上小学六年级。一月初，李女士的小孩在和同学打闹的过程中受了伤，经医院鉴定是锁骨骨折，至今已经做了两次手术。“那个把我孩子弄伤的小男孩也很诚实，他把事情告诉了父母，这一家人现在态度非常好，担负了我儿子全部的治疗费用。”李女士认为，虽然对方愿意担负全部责任，但是学校也有着不可推卸的责任，校方应该加强学生的安全意识教育。

    家长王女士：现在的学生个性强，非常活跃，在学校发生意外，尤其是体育课这种存在身体接触和运动量大的课程，受伤很难避免，如果把责任都推到学校身上，对学校有些不公平，学校很可能因此减少室外活动，对孩子发展也很不利。

    校方 责任应该具体分析

    青岛二中韩老师：在校学生受伤与学校发生纠纷的事情前些年的确出了不少，甚至有些学校一度叫停了各种体育和出校的活动，但他们认为，学生在学校很难保证不发生意外，作为学校首先不能因为怕出现意外就停止一切体育活动或者是春游、实践活动，从学生素质和教育角度，该保证的活动必须要有。

    大名路小学栾校长：体育课是任何一个学习阶段都要有的课程，因此不可能停止课程，有运动就可能存在受伤的风险，因此重要的是要最大限度地避免出事。对责任归属，栾校长认为，老师是否在场、学生到底是怎么受的伤，都需要具体分析，责任大小也就不一定。

    广饶路小学巩校长：如果站在家长的角度考虑孩子受伤，完全可以理解他们的心情，而且学生在校内尤其是上课时间发生意外，学校的责任无法推卸，只是具体责任比例还需要明确。

    法院 保险不能取代学校责任

    审理此案的法官分析此案时表示，根据国家法律规定，学校与学生之间是一种由法律确定了的教育与被教育的关系，学校承担的是一种社会职责，学校应对在校未成年学生进行管理、照顾与保护，这种类似监护内容的职责，并不引起监护人身份的转移。如因为学校未尽到管理、照顾与保护的法律义务，造成在校未成年学生人身伤害或致人伤害的，学校应在其过错范围内承担损害赔偿责任。

    作为本案的被告，事发小学提出，受伤学生已经取得保险公司赔付的3000余元保险金，不应再向学校要求赔偿。但学校集体办理意外伤害医疗险，是以学校里的每一个学生为单位，由学生自己交保费，受益人为学生，并非是以学校名义办理的。所以，学生在受伤后，保险公司理赔保费是学生应得的，商业保险不能免除学校因侵权而应付的赔偿责任。（于顺 刘琳）