作者：李记

    “妈妈对不起，我不能陪你，我死后把我的肝移到爸爸的身体里去，救爸爸。”这是无锡市一名13岁初一女生琳琳(化名)在吞下200片安眠药之前，留给母亲的遗书。在自杀十多个小时后，琳琳奇迹般地被救活，至今还未脱离生命危险。(2月4日《现代快报》)

    自杀捐肝救父的13岁少女琳琳，她淳朴而悲怆的尽孝方式，令我们感动，催我们深思。只不过，在当今社会，如此方式的孝举，不管是对其家人，还是对关注此事的公众而言，都是不堪承受之重。在此，我们衷心祝愿她能早日脱离生命危险。

    结合现实，我们最容易想到的一个名字，还是李大伟——据2008年11月26日《新京报》报道，北京顺义19岁农民李大伟(化名)，患再生障碍性贫血而无钱医治，为获免费治疗，先后两次故意抢劫入狱。当听到自己被判决18年有期徒刑时，他长舒了一口气。

    在琳琳和李大伟身上，我们最多的感触，还是辛酸与苦涩。在医保体系亟待完善健全的大背景下，类似的不堪承受之重，都是原本不该发生的悲剧。

    从新闻中我们可以得知，琳琳一家三口，仅有的生活来源，是琳琳父母1000多块钱的病退工资。加之，琳琳父亲患的病是肝癌晚期并已扩散，属于治疗费高昂的大病重病。在没有专项基金保障的情况下，对琳琳一家而言，尽管很可能有相对健全的城镇医疗保障体系覆盖，但高昂的治疗费对他们来说，仍难以承受。

    琳琳一家尚且如此，我们不难理解，为何19岁的农民李大伟如此“想方设法”入狱求医了。这也就是公众近期热烈关注新医改的原因——对城市流动人口尤其是9亿农民而言，如何在新医改过程中，打破户籍壁垒，使城乡医保一体化“梦想照进现实”，使处于医保薄弱地带的他们，享受足够完善的医疗保障体系的守护，考验着相关部门的能力与智慧。

    越是在困难时期，越要讲穷人经济学。在金融危机之下，国家一方面需要在提振经济发展上殚精竭虑，另一方面，在各类保障体系的构建方面，包括医疗保障体系在内的，包括养老、教育、住房、社会保障、就业再就业等保障体系的完善健全，都需要大量财政支出和有效政策跟进为支撑。在“总盘子”既定、提振经济发展各方面投入不能松懈的情况下，用压缩行政开支、降低行政成本节省下来的资金，优先加大在医疗、养老、就业等方面保障体系的建设力度，也就显得迫切而必要了。

    因为小而言之，这是对琳琳、李大伟们的一个交代；大而言之，这是金融危机下“优先”考虑穷人经济学的最好见证——毕竟，少女自杀捐肝救父这样让我们所有人都不堪承受之重的孝举，无论如何都不能再发生了。