就人大代表提出的原北京市海淀区长周良洛为何只被判“死缓”，北京市二中院相关负责人近日解释说，周良洛受贿1600万却判死缓主要是“主动交代”和“返还赃款”两个原因（1月20日《京华时报》）。

    我国《刑法》规定，个人贪污、受贿数额在10万元以上的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，情节特别严重的，处死刑。正如法院相关负责人所说，周良洛“从涉案金额上来说确实可以判死刑。”那么，这位“千万巨贪”的两条免死理由是否能站得住脚呢？

    “主动交代”与“返还赃款”，所反映的都是犯罪分子在犯罪之后的态度，属于量刑的酌定要素。与量刑时必须遵照执行的法定要素不同，量刑的酌定要素是指无法律的明文规定，但根据刑事政策和审判实践经验，在量刑时可予酌情考虑的因素。曾有媒体这样报道，周良洛一案是“发小”供出周妻受贿线索、“专案组在调查中，首先攻破了周良洛的妻子鲁小丹的心理防线，案件侦破才得以顺利进行”的，由此可见，法院认定周良洛“主动交代”是有些勉强。我们还应当注意到，在周良洛家“最后搜出来的钱有2000多万”，除去他的受贿数额，还有数百万元的“溢余款”，这未免让人生疑。周良洛如果真的是“主动交代”，这笔数目不菲的家产的来源似乎也是应该说清楚的。

    再说周良洛被从轻发判的第二个原因“返还全部赃款”吧。由于钱来得太容易了，贪官们花起来是格外“潇洒”、也绝不会心疼的。原沈阳市市长慕绥新的一身“行头”，就值数万元。最近重庆出了个“时尚贪官”，就是该市原沙坪坝区征地办公室干部丁萌，他嗜好购买奢侈服饰、紫砂壶茶具。1000元以下皮鞋，他看都不会看，检察官从他家里搜出的名牌皮鞋有200余双；万元以下西服，他不会买，他家里100余件衣服，几乎全部是国际顶尖品牌。难道这个把“海淀区一半以上的土地”廉价出卖的周良洛，偏偏却像守财奴葛郎台那样，守着受贿赃款舍不得花，专等司法机关来“全部”追缴吗？

    退一步说，即使周良洛确实做到了这两点，就可以拿到“免死金牌”吗？不得不承认，司法实践中，“认罪态度较好、有自首情节、赃款已大部分追缴”等等因素，往往都能变成贪官免死的法宝，这自然引起了公众的疑虑，因为这几点要做到实在是太容易了，根本不足以成为“立功”表现。去年12月20日，最高人民法院提出“纵深推进司法改革10项任务”。最高院表示，将规范自由裁量权，把量刑纳入法庭审理程序，在备受关注的死刑裁判标准统一的问题上，最高院表示“将逐步统一”。我们期望，统一死刑标准要先从贪官开始——“按律当斩”的巨贪为何免死，起码“主动交代”和“返还赃款”无法令人信服。