江苏南京一位房地产管理部门负责人惊人的话语，引发了一连串社会效应。人们通过互联网络，不但找到了这位负责人的尊容，而且发现他消费高档卷烟，佩戴名贵手表，甚至还有人揭发他有一个亲属是房地产公司的经营者。所有这些信息叠加在一起，贪官形象呼之欲出。

    假如互联网络上的信息都是真实的，那么，不管是政治对手的陷害，还是这位新闻事件当事人的作茧自缚，都说明互联网络在反腐倡廉过程中，正发挥着日益重要的作用。

    互联网络纪律检查委员会的工作流程是：首先，公众通过互联网络提供报案材料；其次，由互联网络服务商审查报案材料的真实性；第三，接受新闻事件当事人的反馈意见；第四，在查无实据的情况下，允许新闻事件当事人请求删除有关信息；第五，在各种信息材料得以求证之后，可以直接向纪律检查委员会或者检察院移送有关电子文档，由纪律检查委员会或者检察院正式立案，通过法定程序查办有关当事人。

    建立互联网络纪律检查委员会，既可以确保党政官员始终处于透明状态，时刻接受公众的监督；同时又可以确保普通民众的个人隐私不受侵犯。互联网络纪律检查委员会的工作要点在于，互联网络服务商不能袖手旁观，而应当履行信息审查和搜集整理的义务。假如互联网络服务商放任自流，导致互联网络信息泛滥，侵犯公民的个人隐私，那么，互连网络服务商必须承担法律责任。互联网络服务商在发布和经营有关信息的时候，必须意识到自己的特殊责任，要像传统的新闻媒体那样，派出自己的工作人员进行实地调查，否则，一旦搜集整理的信息存在重大错误，那么，互连网络服务商必须承担法律责任。

    人肉搜索是互联网络的一道独特的风景。通过匿名接力搜索，可以发现许多不为人知的内幕。虽然在人肉搜索的过程中，会出现差错，甚至会出现侵犯公民个人隐私的情况。但是，人肉搜索作为互联网络强大功能之一，可以有效地为我国反腐倡廉提供帮助。

    我国在传统新闻媒体监管方面，已经形成了一套相对复杂的制度体系，但在互联网络监管方面，还有值得改进的空间。就像管理传统新闻媒体那样，管理互联网络不能把注意力集中到作者和读者身上，而应该把注意力集中到新闻媒体经营者身上，通过加强对互联网站经营者的管理，从而达到事半功倍的效果。

    此次针对江苏南京房地产管理部门负责人的人肉搜索结果如何，我们还需拭目以待。当事人选择回避，而不是直接面对互联网络的信息，说明其中还有一些不为人知的隐情。假如当地纪律检查委员会直接介入此案，实现虚拟网络与现实生活的直接对接，那么，不但可以大大提高反腐倡廉的效率，而且可以对党政官员起到震慑作用——他们在贪污腐败的时候，可能会感到芒刺在背，有所忌惮。

    可能有人会担心，建立互联网络纪律检查委员会是否会出现打击报复的现象？会不会出现网络“文化大革命”？会不会出现大规模的侵权现象？这些顾虑都是可以理解的。在市场经济条件下，互联网络不仅会受到政治的约束，而且会受到金钱的摆布，在现实利益面前，互联网络运营商和服务商可能会损害公众的知情权。针对这种现象，强化互连网络运营商和互联网络服务商的责任十分必要。如果互联网络服务商刻意回避某些信息，或者，不接受新闻事件当事人的投诉，继续散布虚假信息，损害他人的利益，那么，互连网络运营商和互连网络服务商应当承担法律责任。