其实，地震后，明星们心灵想帮灾区，钱可以捐，但是要看怎么个捐法。搞不好，在外面赢得了荣誉和面子，却在行内让某些明星下不了台，更甚者，会让人以为你在刻意与某些明星斗富，从而招来不必要的麻烦。

    网易娱乐5月21日（文/陈柱） 四川地震，娱乐圈许多明星纷纷捐款。其中，刘德华在第一时间捐款10万，而同是娱乐圈的老大哥成龙，却与杨受成一同捐款1000万。一旦有数字，读者的眼球在满足基本的信息需求外，还会多事的进行“比较”。刘德华等捐款数目没有网友心里预期那样高的艺人们，不知不觉中，上了网友的辱骂榜。

    首先声明，我今天要谈的，不是灾难问题，不是良知问题，我就想单纯的聊聊娱乐圈的捐款问题。

    记得《红楼梦》里，记述了一个细节。话说王熙凤要为薛宝钗过生日，但是，贾府对于像薛宝钗、林黛玉这样的外府人，生日应该按照什么规格来办呢？如果拿的钱多了，宝钗满意了，可万一不合贾府的规矩，就难办了。如果拿少了，又宝钗怕不高兴。精明的熙凤记得老太太曾经为林黛玉办过一次生日。于是查看了一翻，后期的执行时，宝钗生日花的银子和黛玉生日时花的是一样多。其实，这样的处理结果，于规矩于人情于礼数来说，都是很合理的。

    同样，娱乐圈里的捐款，不是以谁拍戏多赚钱，就捐多点；也不是以谁大方，就捐多点。在我看来，捐款就像做人情，不仅要看接受者是谁，更要看与其捐款的其他人，“眼观六路，耳望八方”，然后再确定怎样捐，捐多少，才是上策。

    地震发生后，刘德华第一时间捐款10万，可以说在娱乐圈是起了带头作用。按理来说，刘德华不应该捐这样少，可是我们看下当时与刘一起捐款的有谁？林建岳、张国立邓婕夫妇等，这些人也都是捐款10万，难道刘德华要当着他们的面捐款100万、1000万吗？林建岳、张国立邓婕他们会下得了台吗？我觉得，刘德华的10万，在那个时候那个环境，捐得很得体。以刘德华的为人，他并不会仅仅捐款10万就罢休的，肯定还会以其他方式资助灾区，这是后话。

    成龙与杨受成的地位，在娱乐圈里算是领头的了。他们合捐1000万，这合乎他们的身份，他们捐这个数，同样也是在无形中设置一个明星捐款的最高额。如果他们捐个100万，谁也不敢超过100万，这不是瞎说的，混这行的，就有其“潜规则”。或许，你会说有一个例外，李连杰为什么可以捐款超过成龙与杨受成，但是我要告诉你，请记住，李连杰是以“一基金”的名义捐的，与这个人无关。

    同样，属于华谊兄弟的王宝强，去年可谓赚得盆满钵满，按道理，他捐5万元，的确有点少。但是，请别忘记，他是新人。同是华谊兄弟的一姐李冰冰才捐款30万，你王宝强想捐多少？你想盖过李冰冰、黄晓明（15万元）、羽泉（15万元）、张靓颖（10万元）吗？

    另外，相比于范冰冰挟美丽而令企业捐款的高调姿态，姜文就比其聪明多了。今天有新闻称，姜文联合某某企业一起为灾区捐款30万。既让自己的地位得到了巩固，又顺便为捐款的企业做了一个广告，两全其美啊。

    其实，地震后，明星们真心想帮灾区，钱可以捐，但是要看怎么个捐法。搞不好，在外面赢得了荣誉和面子，却在行内让某些明星下不了台，更甚者，会让人以为你在刻意与某些明星斗富，从而招来不必要的麻烦。当然，这与良心与赈灾的热情无关。

    捐款，其实是个技术活。只要是明星，就得遵守他（她）那条道的规矩，一时的冲动，会让自己后悔的。如果自己一定要为灾区捐更多的钱，还有另外一条路——匿名捐款，可是对于明星来说，在捐钱的同时，还想为自己做点宣传，所以，明星匿名捐款者？够呛！