本周以来，青岛双星集团、青岛双星名人实业公司与成都双星发展公司的“股权内战”开始频频见诸国内媒体。报道称：此前，汪海占21.88%股份的名人实业要求在西南市场控股51%，遭到成都双星的反对，使得“总部”和“地方军”两大利益集团矛盾公开化。相关报道还称，2月23日，双星集团收回向成都双星的授权，开始自建渠道，并停止向西南、济南地区供货，导致了这些地区2000余家双星专卖店面临断货。

    身处漩涡的著名体育运动品牌“双星”将走向何处？内战”能否调停？引起了多方关注，昨天，双星总裁汪海在双星总部举行新闻发布会，高调回应此事。

    双星：控股51%不是夺权

    下午3时，近期刚刚结束了清华大学演讲、北京签售图书，从首都赶回青岛的汪海出现在了双星总部二楼的会议室里，他还是穿着标志性的红帽子、红毛衣，并戴了一副变色眼镜。而不大的会议室里，早已“记”满为患，坐满了来自中央电视台、大众日报、南方周末、每日经济新闻、第一财经等众多专业财经媒体或财经专栏的四十多名记者。面对众多媒体，汪海有些感慨，“（媒体）很久没有这么关注我了，给我来点掌声吧。”

    与汪海一同出席的还有集团书记王增胜和副总生锡顺。一开始，汪海没有发言，而是由王增胜宣读了一份名为《双星市场改革真相》的声明，该次新闻发布会，也被称作“双星市场改革真相新闻发布会”。在声明中，双星鲜明提出这次在成都公司、济南公司控股推行51%，不是抢权，而是在实施市场体制改革。双星认为，国内各代理公司各自为战，只顾个人利益，损害了“双星”的名牌形象，多年来，各地公司背着集团发展自己的品牌，双星已经忍无可忍，所以要全盘规划整合，对全国各地公司实行51%控股；同时，针对矛盾焦点的成都公司、济南公司，双星指出两家公司的老总刘树利和韩俊芝是夫妻，都是双星老员工，成都双星于2006年起“秘密”注册和双星“DBSD”名称相同，图案相似的小写“dbsd”商标，早就做了“背叛双星”的准备。双星重申，成都公司被取消授权后，要重回双星门下，必须接受名人控股51%的重组方案，并且成都双星掌门刘树利要做出“深刻反思和检查”。

    双星还称，“股权内乱”只是在成都公司和济南公司出现的，东三省、天津、湖北、湖南、青岛等9个地区都已经实行了名人实业控股51%。

    汪海：这是“爹和儿的矛盾”

    随后，汪海开始讲话，他用了近1个小时的时间，讲了他在双星创业35年，将双星做大，并广泛涉足轮胎、地产、机械的过程。其中也详细说了2000年前后，双星对分公司渠道改革，由私人买断、国有资本退出的经过，他指出，刘树利当时是双星派往西南市场的“重臣”，刘在开拓市场方面有一套，但是西南市场开拓得好，不是刘树利、韩俊芝自己的本事大，而是双星给的政策好，这次名人控股势在必行，双星集团不追究刘、韩已经得到的利益，只是想实行总部对“双星”品牌的绝对控制。

    汪海在新闻发布会上还谈了他和刘树利、韩俊芝的个人感情。汪海说，这次他和刘树利反目，是“爹和儿子的矛盾”，成都双星要“造反”，他是代表双星集团出面管，不是给自己控股21.88%的名人实业“谋私利”。

    3大焦点问题

    新闻发布会后，众多国内媒体纷纷发问，就“改革说”、“名人姓私姓公”、“商标使用权”等问题尖锐提问，汪海一一应答。记者致电青岛国资委，该委工作人员答复说，召开新闻发布会是双星集团的企业行为，并没有邀请国资委参加，该工作人员没有证实“青岛国资委成立调查小组”的说法。

    昨晚，记者联系到了成都双星公司总经理李锋先生，得到了书面回复，在这些焦点问题上，双方分歧巨大，重新握手的可能性不大。

    “改革说”

    双星集团认为实行名人控股51%是一次改革。而成都双星方面表示：西南各公司作为独立经营企业在经营过程中一直遵纪守法、恪守合同的事实，从未侵犯双星集团的商标利益，也从未有过将商标占为己有的丝毫念头。但这次强行控股51%的做法实在让人无法接受。

    名人“私企还是国企”

    汪海多次讲到，名人实业有16.5%的国有股和16.5%的工会股，还是国企。而成都双星认为：此前，汪海把双星股份的核心资产制鞋业转移到个人占大股的名人实业，实现了私有，现在名人实业要想彻底征服全国的广大代理商，实现绝对控制。

    商标使用权问题

    汪海认为，名人取得双星商标使用权后，按照市国资委的要求，一直是名人和双星集团同时管理，同时代表。记者 刘文剑 摄影报道