监察互联网的举动，是网络警察每天的工作
某门户网站的一个教育频道的内容
“扫黄网”扫黄还是传黄？
■加黄色页面链接是为了将来统计
■网页“黄”与“不黄”由网友决定
◎ 文/本报记者 陈万颖 ◎摄影/王红星
12月27日，《新闻联播》播出了《净化网络视听环境迫在眉睫》的新闻，其中一位13岁小女孩用“很黄很暴
力”来形容她看到的一页网页。这个短语瞬间成为中国时下大热的网络词条。此前并不为人们所知的草根网站——“扫黄网”，也被网友们频繁转发。
由于该网站在抨击某些涉黄网页时也附上了截图和网址，有人质疑，“扫黄网”是变相传黄。 而另一种声音也认为，“扫黄网”“卫道士”的姿态很可笑。
记者对话“扫黄网”负责人，发现“扫黄网”面临“白扫”尴尬。这在某种程度上反映了网络不良信息举报途径缺失的现状。
举报还是传“黄”？
不管怎么说，这个网站从客观上对某一部分人，而且我敢非常非常肯定地说在一段时期内，是大部分人，特别是男性创造了搜黄评黄的便利。
——作者:diweiman 日期:2008-01-11
从诞生之初起，“扫黄网”就避不开一个最有力的质疑：扫黄还是传黄？
■加黄色页面链接是为了将来统计
青年周末： 最近“很黄很暴力”流行后你们网站是不是浏览量井喷？
扫黄网： 之前每天浏览的IP数平均一天是五百多，现在是五千多。我们倒不是很关心这些数字。
青年周末： 页面上体现的举报信息并没有大幅度的增加。大部分网友不是真的来举报黄色信息吧？
扫黄网： 最近，匿名和新注册用户举报的信息明显多起来了。这都是新加入的网友。我们不排除有人会把“扫黄网”当作一个黄色内容导航网站来使用，但和“扫黄网”给这些网站带来几十上百的点击相比，这些网站自己宣传推广，动辄就是十万几十万甚至上百万的点击，谁的不良影响更严重一些？
而且对这些内容进行曝光已经被证明是有效的，一些网站第二天就把被曝光的不良信息删除了。
青年周末： 我在百度输入“扫黄网”，第一个链接是“巨乳美女极度诱惑——扫黄网”。网站上也有大量截图、标题“涉黄”。 现在你们的传播范围大了，这样直接复制，是否在客观上造成了不良信息的再次传播？
扫黄网： 关于链接，我们的目的是提供一个方便用户监督、举报的工具，目前大家可以通过搜索链接，找到哪些不良内容，出现在哪些网站上，通过对被举报内容作横向对比，发现网站制黄传黄的种种手段。日后，我们还会让大家搜索到哪些网站被举报了多少次，被举报了什么网页，让这些网站的丑态无所遁形。不论“扫黄网”是否对这些网站起到了宣传作用，它们都是存在的，想看这些内容的人，总会想方设法找到这些网页。
“直接复制”这些图片和标题，也是经过深思熟虑的。图片起到“立此存照”震慑作用。而内容标题，将来有一个对“涉黄”网站极有震慑力的手段便是以此为基础的，具体的做法还需要保密。
就目前而言，对于那些以搜索“涉黄”内容为目的的人来说，当他们在搜索引擎看到这个标题的时候，也能起到警醒作用的。如果日后搜索色情敏感字，“扫黄网”的网页都排在第一位的话，更是功德无量了，总比先看到其他“涉黄”网页要强。
青年周末： 网友能利用“扫黄网”做些什么？除了贴出网站地址和链接外？
扫黄网： 网友除了举报以外，还可以对被举报内容作出“黄”或“不黄”的评价，得出的分数反映了该内容在网友心目中的“涉黄”程度。日后，我们可以通过数据分析，发现哪些网站“涉黄”次数最多，“涉黄”程度最深。而且这些数据、这些线索不仅是向网友公开的，更是向全社会、媒体、政府相关部门公开的。例如，谁会想到某门户网站的一个教育频道会存在大量的软黄色内容？（记者看到该门户网站教育频道的截图上有“北京中学生地铁激情一幕”、“最易失身大学排行”等文字和配图。）
网友还可以通过留言的形式参与到网站的讨论，一起为如何净化网络环境出谋划策。整个“扫黄网”的改进、完善，都是由网友推动的，很多热心网友为“扫黄网”提供了很多很好的建议。
青年周末： 是否有和各地网监部门取得联系和备案？因为我看到有网友担心“扫黄网”会被作为“黄”而被“扫掉”。
扫黄网： 我们很早就与网监部门取得了联系，办理网站备案手续，并征询关于“扫黄网”的意见。网监的同志们不仅向我们介绍了国家的相关政策，并且给了我们很多实质性的建议。
对于我们能甄别到的黄色信息，我们首先会确认信息所在地区，优先向当地网监部门报告。对于不能确认所在地的，就向中国互联网违法和不良信息举报中心、中国扫黄打非网等国家一级部门举报。
■不良信息举报途径混乱
青年周末： 你们有举报成功，从而让不良信息被删除的例子吗？
扫黄网： 到目前为止，我们已经向有关部门举报黄色网站100多个，并都收到了会认真调查的反馈。而大量的软黄色内容，也正逐步向各网站发出删除内容的建议。
比如2007年12月20日，我们接到网友举报某网站一则题为《日本流行“裸体婚礼” 新人宾客全身赤裸》的新闻其实是日本成人小电影，也就是假新闻，并且有大量不堪入目的照片。我们立即将该信息通过网络举报到中国互联网违法和不良信息举报中心，第二天，这个原本在网站上存在了三个多月的信息已经不复存在，很显然已经被删除了。
2008年1月12日凌晨，我们连续接到网友数个举报某著名电视台网站博客频道存在有不雅视频，还有另一个我们甄别为黄色信息，就没有公开发布。我们第一时间将举报转发给该网站的管理员邮箱，第二天中午一看还在，实在忍不住就写了博客。当天下午5点30分复查，这两个在网站上存在了一个多月的不雅视频已经被删除了。
青年周末： 大多数时候都是这样很有成就感的吗？
扫黄网： 更多的是忧心。就以上两个例子，我们举报的页面是删除了，但还有多条相同内容但分布在不同栏目的信息没有删除。
举报了，就删，不举报，网站不会主动去查。这也是目前国内所有网站的普遍情况。这样的方法，根本不能解决问题。而我们人手不足又不能做更多的事情，看着这些“涉黄”信息继续流传，只能干瞪眼。
青年周末： 你们有直接跟国内网站的管理员沟通过这个问题吗？
扫黄网： 有尝试联系，但通常发邮件过去，都是一个自动回复：说我们会转交到相关部门，及时处理之类的。但从来就不会有一个正式的，正面的回复。
青年周末： 既然只能干瞪眼，那“扫黄网”又有什么存在的必要？
扫黄网： 我们本身无权去要求这些网站，更不要说惩罚。目前这股网络歪风是否能得到“肃清”，取决于社会是否关注，政府是否重视。如果我们现在在做的事情，让国家来做，就天下太平了。但举报中心是不可能像我们这样做的。既然官方做不了，就我们来做吧。
我们尤其要呼吁一下，现在国家的网上举报入口很不统一，甚至可以说是混乱。我们能找到的网上举报入口，都已经在“扫黄网”上公布了。更多地区的不是找不到，就是进去后系统错误。当找不到的时候，我们就联系广州市网监部门，让他们帮我们找联系方式。
青年周末： 哪些情况是你们想举报但一直找不到受理单位的？
扫黄网： 其实现在对于所有的境外黄色网站，就没有一个直接的受理单位。不良信息举报中心和扫黄打非办都管不了这个事，各地网监也是，因为网站在境外。唯一可能处理这个问题的，要么就是中国电信，要么可能就要去到国安局了，让他们去屏蔽。
目前幸好这方面的举报也就十几个。我们就优先处理国内的事了。
真正的黄色信息不会在“扫黄网”上表现
■“黄”与“不黄”根据个人道德准则判断
青年周末： 刚才提到的“黄色”和“软黄色”怎么界定？
扫黄网： 黄色信息，是淫秽和色情信息的俗称。对于什么是淫秽和色情内容，国家的法律法规是有明确规定的。中国互联网违法和不良信息举报中心对于哪些是淫秽和色情有一个比较概括的描述。
简单说来，“淫秽信息”是指在整体上宣扬淫秽行为，挑动人们性欲，导致普通人腐化、堕落，而又没有艺术或科学价值的文字、图片、音频、视频等信息内容，淫亵性地具体描写性行为、性交及其心理感受等。
“色情信息”指整体上不是淫秽的，但对普通人特别是未成年人的身心健康有毒害，缺乏艺术价值或者科学价值的文字、图片、音频、视频等信息内容。
而法律界普遍将新闻出版署1989年《关于部分应取缔出版物认定标准的暂行规定》中的“夹杂淫秽内容的出版物”的认定标准，作为中国的软色情标准。
软黄色、软色情、擦边球，所指的都是同一个意思。也就是尚不能定性为淫秽、色情出版物，但低级庸俗，妨害社会公德，缺乏艺术价值或者科学价值，公开展示或阅读会对普通人特别是青少年身心健康产生危害，甚至诱发青少年犯罪的出版物。
青年周末： 这个标准其实还是比较笼统。
扫黄网： 尤其是“软黄色”的界定标准，很模糊。并且随着社会的发展，“软黄色”在人们心目中的界定线也在不断改变。我们是把这个软黄色的界定权交给网友，让大家对举报内容进行评分，以判定内容的黄色程度。相信随着举报内容的增多，很快可以在“扫黄网”观察到一个人们普遍认可的软黄色标准。
实际上，对于一般的网友来说，每个人都有一个很好的衡量标准——道德。凡是超出你个人道德认可范围，令你感到厌恶或难以容忍的，都可以举报到“扫黄网”。
■汤加丽人体写真被归为“软黄色”
青年周末： 一般黄色信息和软黄色信息在你们日常处理工作量中各自所占的比例大约是多少？
扫黄网： 如果按照用户举报上来的情况看，大概是1：10左右。但并不是全部信息都是有效的。有些用户认为有问题，实际上按照标准是没有问题的，这些我们就不会通过。
比如说汤加丽写真，很多用户会把这个归作“黄色”信息，而我们就把它归作“软黄色”。
青年周末： 汤加丽写真现在一般被视为“人体艺术”，你们为什么会认为是“软黄色”？这个尺度也太严了吧？
扫黄网： 汤加丽也有一些暴露性器官的写真图片。但不会像现在有些女模拍的那样明显与刻意。艺术照，是不会有那种张大大腿，把下身对着镜头的姿势的。无论有没有穿衣服，这种姿势都会被认为是充满性挑逗的。汤加丽就不会有这种姿势。所以我们并不会把她的写真归为黄色。
至于我们的尺度，其实我们是把判定权交给用户。网友可以反对这些人体艺术照，我们也可以反对这种“反对”，但不能剥夺他们说话的权利。
青年周末： 这些标准你们和网监部门有沟通过吗？
扫黄网： 有的，这也是他们的标准。网监部门经常会下达一些文件，补充一些认定细节，特殊情况下的界定方法等等，这些我们都会定期与网监部门沟通，了解最新的情况的。
青年周末： 对于这些信息，你们会按照什么模式处理？
扫黄网： 如果是黄色信息，第一步，查来源；第二步，保存网页；第三步，举报。目前国内对于网上黄色信息的查处，是按内容网站的物理IP所在地划分的。所以查地区是第一个步骤，优先向当地网监部门报告。
如果是软黄色信息，也就是“扫黄网”上面公开的举报，我们挑问题严重的才举报，因为软黄色的内容实在太多，以我们目前的人手，是举报不过来的。
黄色信息我们不会公布，大家不用担心会在“扫黄网”上看到。
曾因是否要取得官方支持争吵
当记者试图联系网站负责人对话时，他们却拒绝电话采访，而宁愿使用QQ。“我们也没有专门的负责人，工作邮箱、工作QQ、管理账号都是二十几个人通用的。”最终，一位号称打字最快的小刘被他们推举出来接受了记者的采访。
在他们这个管理团队形成并合作的过程中，也曾因审核尺度、舆论导向等问题经历争吵、出走等波折。
■不愿用黄色信息骗流量
青年周末： “扫黄网”这个点子是怎么想出来的？
扫黄网： 这个想法最早就是来自一个做网站很多年的一位成员。他今年三十了，在广州读完大学就留在广州工作了。做了很多网站。他认为目前的互联网行业很不健康，太多网站打擦边球，在流量点击方面做手脚，骗投资人的钱，也很对不起用户，天天逼用户看黄色。他就想要做一个网站去揭露这些。
大概是去年3月左右的时，很火，这是国外最出名的一个web2.0网站，模式是用户提交内容，用户觉得好的就打分，打分高的，就会出现在网站首页，让更多的人看。就觉得可以用的模式来做“扫黄网”。
■更激进？要官方支持？
青年周末： 建立的过程顺利吗？
扫黄网： 不太顺利，大家顾虑很多，内部的争论也比较激烈。主要就是网站的发展方向、审核尺度、舆论导向等等。有人希望这个站做的激烈一点，抨击的多一点，有人觉得应该找官方支持，有人觉得应该找媒体合作等等。因为已经不是一些操作上的小细节问题，而是决定了整个网站的定性，争论就很激烈。在这个问题上扯了很久，开发也一度停了，也有不少人离开。
还好，核心的人虽然有些分歧，最后还是确定了现在的模式。那已经是去年5月份的事了。
青年周末： 离开的人担心的是什么？
扫黄网： 有人怕给人骂，有人担心政府不支持惹麻烦。有人觉得我们这样做不会有用，就离开了。
其实大家出发点都是好的，经过争论也让我们找到了最后的方向：做我们能做的事，就是揭露。至于抨击、批判，就交给网友，社会、媒体去做。
■不敢告诉家人自己为“扫黄网”做事
青年周末： 你们是一群怎样的人？是专业的吗？
扫黄网： 在家的家庭主妇，不知道算不算专业？呵呵。没有专职人员，大家都是业余时间帮忙。除了几个搞技术的兄弟之外，其他都是行外人，有两个在校的大学生，其他都出来工作了。我个人以前是做网络编辑的，现在在淘宝开店卖东西。男，二十八了。
青年周末： 男女比例和年龄分布呢？
扫黄网： 男女比例3:1左右。年龄最小的应该是20岁，最大的66岁。
青年周末： 你们会跟亲人朋友说自己在为“扫黄网”做事情吗？
扫黄网： 极少跟家里人说这个事，尤其是不敢跟长辈说。作为网站管理员，必须经常查看网站后台的网友举报信息。虽然我们是在审内容，但满屏是裸露、挑逗的图片，跟家里人说你在扫黄，很难说得明白。
关于“扫黄网”
“扫黄网”成立于2007年8月28日。
这是一个典型的web2.0时代的网站。页面上全是一些“涉黄”网页的名字、截图、链接，下面还有“黄”、“不黄”两个选项供网友打分，最终体现为一个“黄评指数”。
