资料图：兰先德

       昨天召开的市政协十届三十九次常委会议，根据《中国人民政治协商会议章程》第二十九条的规定，审议通过决定，撤销兰先德第十届上海市政协委员资格。兰先德因涉嫌受贿罪、挪用公款，已被刑事拘留。(来源：解放网-解放日报)

       证券代表孙英透露，兰先德确实涉及受贿和挪用公款，具体结果有待司法部门的书面通知

       人生有时像在演戏一样，不同的剧中有不同的角色。

       曾经被誉为“长跑健将”的儒雅学子兰先德，于12月29日因个人涉嫌严重违纪、违法被董事会通过罢免其在交大昂立的最后职务——董事的决议。在两个月前的股东大会上的换届选举，兰先德不再连任副董事、总裁的职务。

       对于解职原因，在随后发布的临时性公告中，指兰先德涉嫌严重违纪、违法。但对于具体违法事由，交大昂立的公告却只字末提，这不免让外界感到其中的扑朔迷离。

       1月4日，交大昂立(进入该股吧，新版行情，资讯)监事会秘书，证券事务代表孙英女士在接受本报记者采访时，不愿评介兰立德的违法事由，只是说：“07年10月29日公告中，披露了聘任高管的工作已经结束，由朱敏骏接任兰先德的工作，一切工作环节都在正常进行之中，这件事已经过去了，我们希望能够平稳过渡，公司将来有更好的发展。”

       根据公告披露，在本次董事会上，范小兵、叶文良亦同时被免去副总裁职务。

       头衔逐步被摘

       兰先德丧失实权

       早在2007年10月29日，交大昂立宣布召开股东大会，停牌一天。

       10月30日，交大昂立的股东大会决议公告中明确表示，会议审议通过《关于公司董事会换届选举的议案》，选举杨国平先生为公司第四届董事会董事长，朱敏骏先生为副董事长，并且担任任期三年公司总裁一职，至此兰先德不再担任董事会副董事长和公司总裁。

       相关人士质疑：“为何作为公司的元老及人物甚至是保健业的核心领军人物，为公司的发起和发展，在业界占得一席之地的功臣，会获得未继续连任的结果？其中必有蹊跷！”当记者就此问题转问孙英此问题时，孙英未明确答复。

       在10月29日的股东大会中，参加表决的股东(股东授权代理人)共46人，共持有代表公司139，615，829股有表决权股份，同意兰先德先生为董事的股数为137，386，585，赞成比例98.4033%，而继任者朱敏骏的同意股数为137，360，赞成比例为98.3843%，也就是在同为董事的投票中，兰先德得票略高于朱敏骏。由此兰先德的拥戴程度和他在股东心目中地位可想而知。

       同日，交大昂立四届董事会第一次会议在公司举行，董事长、副董事长、总裁的职务选举以“记名投票表决方式”表决出朱敏骏先生为公司第四届董事会副董事长、总裁。似乎一切并没有按常理出牌。

       第一大股东上海交大南洋股份有限公司行政部相关负责人告诉记者：“选举是正常换届，当时在股东大会选择时董事会提名，股东选举产生几个现任董事。至于兰先德涉嫌违法一事我们也是最近才获得消息，感到突然。”

       此后的事态发展证实了部分股东的预感。那么兰先德先生违纪行为是在换届选举前还是后发现的？

       孙小姐透露：“我们是在10月30日换届公告出来之后才发现有这样的事，收到司法机关相关的书面说明。”到目前为止事隔2个月，事情变化得如此之快。熟悉情况的人分析：换届是正常的，但是兰先德的落选也许跟违纪的问题的发现早有联系。也就是说在10月30日股东大会换届选举结果出来之前，兰先德的违纪违法行为已经被公司觉察，公司对此采取了低调处理，先进行换届选举，在基本可以不影响正常工作运作的情况下，稳定人心，也未尝不是个明智之举。

       记者发现这样一个细节，在12月28日的第四届董事会第一次临时会议决议公告中，应出席董事11名，缺席1名董事。据知情人士透露：缺席的那位便是兰先德先生，由于兰先德涉嫌严重违法违纪，当时已经被控制。“委托的一位董事在出差，不能来出席”，孙女士如是说。

       上海徐汇区人民检察院工作人员告诉记者：“此案正在进行中，现在采访会对案件有所影响，我们不方便透露，具体还要等进一步结果出来，我们会及时公布。”

       违纪原因扑朔迷离

       受贿挪用公款或为主因

       兰先德涉嫌严重违纪一经传出，消息不胫而走，此间外界对兰先德违纪原因有诸多猜测。

       对于兰先德涉嫌严重违法、违纪、副总裁违法的过程，交大昂立对此问题暂时不予正面回应。孙英表示“接到司法部门相关书面文件才可以公开给媒体说明”。

       记者发现一个疑点，从交大昂立的3季度年报中透露出这样一个讯息，虽然营业收入有所增长，但是利润率下降。“收入提高的同时利润在下降，这有点说不过去。也可能存在其它有固定资产的投资行为，但是具体不好说。”分析师指出。且曾有内部人士透露兰先德先生原来从事的工作和财务有所联系。

       中国保健协会一位负责人接受本报记者采访时，透露道：不排除兰先德在年报环节中消息的透露，其他两位副总裁利用消息来源在股价上做手脚或者在财务方面进行一系列动作的可能。

       北京华税律师事务所刘天永律师也表示：“如此事查实成立，兰先德及相关人士可能涉嫌合同欺诈、行贿受贿、制造虚假财务报表、泄露内幕信息等犯罪事实。”

       那么在兰先德这件案子中，是否有在年报做手脚的可能？

       作者：贾丽 证券日报