早报讯 上网操作股票时，网络突然中断，市民李女士联系网络供应商得知自己因欠交去年四月份网费被停网。“我当天上午交费，下午两点半才给我开通。”李女士称自己因网络中断未能将股票卖出，损失7万余元，她因此将网络供应商告上法庭，索赔5万元。市南法院审理后驳回李女士的要求，记者昨天获悉，李女士不服判决已经上诉。

       李女士：

       突然断网损失7万元

       据李女士介绍，她去年6月4日在被告杭州路营业厅将宽带网由按“小时计费”变更为“按年计费”业务，并想交纳4月份的上网费。“业务员疏忽，未收4月份的费用。”李女士称被告此后没给自己任何提示，就在7月2日停了自己的宽带上网。

       “我原来要上网卖股票的。”李女士称自己知道被停网后当天上午10点之前就交了网费，在自己多次催促下，当天下午2时30分后才开通网络。“我当天没能卖出股票，损失了7万多元钱。”李女士请求法院判被告赔偿她经济损失5万元。

       据李女士说，她当时要卖的股票在7月2日时，最高价为1.86元，最低价为1.46元，而她当时手中持有19万余股，而通过网络交易，不到1分钟就能卖出股票。

       供应商：

       断网因李女士没交费

       在法院审理此案时，被告代理律师表示，李女士并未交4月份的网费。“6月4日李女士只交了去年6月到今年5月的宽带包年费。”被告的代理人张律师称宽带包年与宽带月交费是两项不同业务，营业员会开不同的发票。“用户如果要交费，营业厅不可能拒绝。”张律师表示，从断网到李女士交费后开通，网络供应商的做法都符合《电信条例》规定。

       记者采访张律师时，她认为断网的原因就是李女士未按时交费，所以她应该自己承担这个责任，“要求被告赔偿股票未能交易的损失，也没有事实和法律依据。”张律师说。

       法院：

       供应商行为符合规定

       市南法院审理认为，李女士作为宽带用户，应该按照协议按时交费，如不按时交费则构成违约。网络供应商在李女士逾期交费30天的情况下暂停服务，符合规定，李女士当初未按时交费造成的后果应自行承担。

       关于李女士主张炒股损失的问题，法院认为李女士不能提供足够的证据证明她在7月2日那天，需要或者必须做股票交易，另外股票交易的形式有很多种，李女士完全可以采取其它办法交易，但李女士并没有采取其它办法。“在没有实际完成交易的情况下，参考当天个股的最高价和最低价估算损失，也缺少法律依据。”法官因此驳回李女士的诉讼请求。

       昨天下午，李女士告诉记者，她对此判决结果不服，目前已请了专业律师，上诉至市中院。（记者 段海鹰 摄影报道）