历时近一个多月的“2006年中国房地产优秀企业公民推选”活动已经落下帷幕，经过企业自主申报、专家推荐、网上公示、专家初评、评后调查以及专家复议多个环节之后，首批房地产业优秀企业公民终于要浮出水面。
　　　　　　　　期待？质疑？抑或是考验？
　　在这个房地产企 业和企业家被妖魔化的年代，被房价压得喘不过气来的人们，似乎更习惯房地产企业和企业家 “替罪羊”的角色。是为了发泄心中不满也好，是希望改变市场现状也罢，总有人对房地产企业挂上优秀企业公民的头衔心存芥蒂。
　　然而，主观意愿不应成为我们做出客观判断的依据。对于那些真正为履行企业公民责任而不懈努力的房地产企业，我们又有什么理由去刻意抹煞它们的功绩呢？被少部分房地产企业坑蒙的我们，怎么也不应该把委屈后的愤怒加之于整个行业之上。
　　也许我们更不应该忘记，正面的宣导总是能够激励人们积极向上，而负面的典型却可能会诱使人们误入歧途。如果说我们对房地产企业和企业家的妖魔化评价，只是由于“哀其不幸，怒其不争”的话，那么为什么不换个角度，从正面来宣传那些在履行企业公民责任方面走在前列的房地产企业，用榜样的力量来引导更多的企业朝着我们希望的方向发展。一味地批判，即使不会让那些优秀的房地产企业心灰意冷，也会让其他相对落后的企业看不到前行的方向。
　　选择是这个时代的主题。宏观调控的大棒让许多房地产企业从狂热走向冷静，而政策和市场的变化也将逐渐理性的房地产企业推向了重新选择的十字路口。是继续延续过去单纯追求短期利益最大化的“竭泽而渔”式的发展模式，还是利用宏观调控的契机开拓符合企业公民理念的新发展道路？站在房地产市场舞台中央的企业和企业家们面临着抉择。是继续对所有房地产企业和企业家嗤之以鼻，还是选择为走第二条道路的企业和企业家们喝彩？作为看客的我们也需要在现在做出选择。
　　虽然未来中国房地产业的发展模式是由房地产企业和企业家们决定，站在外围的我们很难产生实质性的影响，但如果我们的喝彩会帮助整个行业在诱惑面前做出正确的选择，那么,能够从符合企业公民理念的新发展道路中获益的我们，又为什么要吝惜自己的夸奖呢？
　　这是一个需要榜样鼓舞的年代，这是一个需要标杆激励的行业。正像企业公民委员会总干事刘卫华一再强调的那样，此次推选活动就是希望通过公平、公正、公开的评选找出房地产业自己的榜样，带动和激励更多房地产企业投入到企业公民建设中来。从这个层面上来看，也许我们应该抱着少一些质疑多一些期许的态度来看待评选结果，我们应该期待我们的鼓励能够帮助更多的房地产企业加入到这一行列中来。
　　但我们也应该牢记，这不是一个需要人造英雄的时代，即使评选能够带给我们榜样的力量，推动房地产企业公民事业的发展，我们也不能为了树立榜样而丢弃应有的原则。要想通过此次推选活动达到促进房地产企业公民建设的目的，评选本身的公信力最为关键。
　　这么看来，等待评选结果的，更多的是考验，是来自于大众挑剔的眼光，是来自于参选企业期待的目光，是来自于时间年轮的检验。面对考验，只有秉持了公平、公正、公开原则才不会有所畏惧，只有摒弃了商业利益驱动才能够“昂首挺胸”。虽然并不是每个评选出来的榜样在履行社会责任方面都能做到尽善尽美，但是公正程序下的结果一定能够获得普遍的认同。而在今后漫长的时间里，如果评选树立的模范都能被业内企业争相效仿，如果每次评选出的企业获得大众长久的尊重，那么评选活动本身也就成为了一个新的榜样。
　　从推选企业公民的榜样，到努力成为评选活动的榜样，首届房地产优秀企业公民评选活动才刚刚起步，前行的道路还很漫长。但是，在推广房地产企业公民理念的征程上，从榜样到榜样应该是评选活动本身的信念与追求。