本报讯 据《重庆晨报》报道近日，吉林省政府办公厅公布了今明两年保护知识产权的行动方案，明确禁止个人穿假名牌出境。对此，中国人民大学知识产权法博士后、西南政法大学副教授、现牛津大学访问学者李雨峰谈认为，消费者穿戴假名牌商品，是一种个人意义上的使用。

　　 这种行为是否构成侵权，目前我国法律上没有明确规定。从商标法理论来看，不应算构成侵权。

　　李雨峰认为，《商标法》的最终目的是规范市场，保护消费者。它制止的是那些破坏名牌厂家信誉的行为，主要针对的是造假者。仿冒生产名牌，是花很少的劳动和费用，从真名牌厂家手中抢走一些消费者。显然，这对真名牌厂家是不公平的。《商标法》禁止的就是这种行为。而消费者穿戴假名牌，并非有商业目的，他们不会对真名牌厂家构成竞争性的威胁。

　　世贸组织的《知识产权协议》对于商标的保护，也只针对的是具有商业目的的商品流通。因此，如果要对消费者个人使用假名牌的行为进行处罚，没有明确的法律依据。

　　据李雨峰介绍，法国也规定消费者不能购买、使用假冒名牌产品，但多数欧洲国家并不禁止这种行为。但如果游客购买、携带大量的假名牌，有可能被认为具有商业目的，就会被没收或罚款。