中国将于2007年正式部署“东风－31A”型洲际弹道导弹。从中国发展导弹历史来看，这是重要进步。从中美的核关系来看，它并没改变双方核武平衡，美国核导弹毕竟比中国多许多。从威慑角度看，中国核还击能力增强。乐观地说，中美之间发生核战的几率也随之减小，双方反而能达成更为 稳定的核关系。资料图：中国战略导弹部队(二炮部队)使得中美关系更加“稳定”

　　正当全球焦点集中在朝鲜导弹试射时，部分美国军事策略家不忘将朝鲜邻国中国的导弹发展也拉回讨论圈。据美国媒体报道，中国将于2007年正式部署“东风－31A”型洲际弹道导弹。中国导弹部队一向吸引不少美国军事专家瞩目，这型射程涵盖华盛顿特区的导弹的部署，更让他们忧心中国战略核部队的势力正迅速增长，可能损害亚洲战略平衡，进一步威胁美国在亚洲的利益。

　　针对美国部分军事专家的忧心，麻省理工学院中国问题专家傅泰林从中看到了正面发展，“从中国发展导弹历史来看，这的确是重要进步。但从中美的核关系来看，它并没改变双方核武平衡，美国核导弹毕竟比中国多许多。”从威慑角度看，中国核还击能力增强。乐观地说，中美之间发生核战的几率也随之减小，双方反而能达成更为稳定的核关系。

　　中国“二次打击”能力增强

　　华盛顿国际评估策略中心中国安全问题专家里查·斐舍尔表示:“中国军队对二次打击的能力也投入许多。”所谓“二次打击”能力指的是核战力在遭敌方攻击后，还能存活下来并予以回击的能力。傅泰林认为：“中国战略核导弹的机动性越来越高，其二次打击能力也在提升，美国首先打击中国的可能性也随之降低。”

　　美国智库兰德公司中国军事专家麦艾文表示，从上世纪90年代中期以来，中国军方致力于导弹部队现代化，这是所有国家必经的过程，中国也不例外，所以他不认为中国部署新型导弹对任何人包括美国来说，是让人惊讶的发展。

　　台海、中美战略平衡不受影响

　　麦艾文强调，中国的导弹现代化将使其遭受攻击的可能性降低，而不是用来在军事冲突全面爆发时使用。“即便台海发生冲突，双方都不希望形势升高到必须动用核武的地步。中国发展核导弹的首要目的还在于威慑”。

　　长期观察中国导弹发展的傅泰林也表示，台海军事平衡与中国发展核导弹没有直接联系，“中国核导弹部队的现代化，并不是冲着台湾问题而来。中国发展新型核导弹是上世纪80年代初，当时中美关系正在好转，中国发展核导弹是针对中美为台湾起冲突的说法说不通。”

　　东亚战略平衡

　　在朝鲜试射弹道后印度进行试射，却没在美国媒体引起任何冲击。“印度发展导弹是冲中国而来，双方较量只会造成另一波武器竞赛，若战争真爆发，大家都是输家，”美国防扩散政策教育中心主任索科尔斯基说。麦艾文则认为，印美关系毕竟不同，华盛顿对平壤和新德里自然会有不同回应。“从另一方面讲，华盛顿说不定还希望印度发展导弹，以平衡中国在亚洲的军力增长，”傅泰林评论道。

　　傅泰林表示：“‘不首先使用核武’是中国采取的政策，美国并没有。而对任何国家来说，以武力打击他国核武部队一向都是风险很大的做法。”他言下之意是，即便对美国来说，首先打击中国的核战略部队也是招险棋。