&nb sp;                    ——— 网友跟贴 

    蒋多多，一名普通的河南高三考生，7月初却成了中国报纸与网络热议的焦点。她在高考时故意用两色笔答题，希望被判零分引起重视。最近，青岛新闻网对蒋多多事件的网上调查显示，相对于蒋多多班主任、同学和专家一面倒的指责和抱怨之词，52.8%的网友支持蒋多多，认为中国当前的教育制度是该抨击；32.8%的网友态度宽容，认为社会及舆论应保护这个“敢说敢做”的孩子；10.2%的网友认为蒋多多太傻了，纯粹是天真的宣泄；另有2.29%的网友认为蒋多多现象是读书无用论抬头，1.67%的网友不能理解她的行为。

    不少网友通过网站跟贴，对此事展开争论。大部分支持蒋多多的网友认为，蒋多多的行为虽然过激，但是却点到了了中国目前的教育的软肋。网友大司雷认为：“中国人现在认定，只有上大学才是人生唯一的出路，这种想法根本是错误的，那些艺术家，歌唱家，作家，很可能都被扼杀在中国的教育制度中了。其实，不是任何人都适合读书的，孩子可能绘画有天分，可能爱幻想，可能嗓音很好，都有自己独特的一面，中国的教育让家长和老师的爱都有了条件，就是孩子的分数必须是高的。感谢蒋多多，勇敢的说出了很多人心里不敢说的话，她是个勇敢的孩子！”

    网友“ωǒ不孤单”跟帖说：“其实光凭蒋多多自己的这点力量是不过的，她只是在社会上能引起一时的轰动，但是中国的教育模式和结构是根深蒂固的，怎么能轻易的就变动，不过我还是很支持多多同学，同时也佩服她的胆量，太有魄力了，支持！”

    网友“carolinewl”：大学四年课堂上学的知识倒真没有多少，只是觉得去体会一下那种氛围还是不错的。中国的教育，严进宽出，反正就是有很多不合理，只是我们无法在短期内解决，所以就不得不受制于它。”

    网友“天平座的雨” 说：“看看高考对社会的影响吧，工地停工、家长挡车拦路、媒体大肆炒作，比科举制度有过之而无不及，中国难道就无法摆脱千年的桎酷？”

    一部分网友不认同蒋多多的看法，“*杰* ”发言说：“上大学,在大学接受高等教育，是人生路上的一段提高。不应该太冲动,拿高考做赌注， 要发泄心中的不满也要理智，可以通过其他途径，不能毁了自己的前程。这样对自己的将来也会有影响，毕竟多数人对这种个性的行为还是不能理解。”

    还有的网友对蒋多多此举的动机有所怀疑，网友jj7 跟贴说：“既然那么不屑于高考，不屑于中国的教育，为什么还要苦读三年？为什么还要参加考试？难道仅仅是为了上演这出闹剧？她是想抨击应试教育，还是更想引起社会的注意，不得而知！”

    一个有趣的现象，搜狐网最近也作了一个关于蒋多多的调查：你是否支持蒋多多的这种做法？结果有50%网友表示支持，但自己不会这样做； 14.74% 网友称支持，自己也会这样去做；29.37% 的网友持反对态度。这与青岛网友的看法基本一致。

　  应该说，蒋多多事件是对中国教育界的一个警醒，让我们深思的是，一个优秀的教育制度到底应该是什么样的？是不是考上大学才是人生成才的真正标志。让我们看看蒋多多心中理想的教育制度是什么样的。

    蒋多多：我心目中的理想教育制度是没有年级的区分，没有考试，教师和学生是良师益友的关系，教学完全是发掘学生的潜能，学的东西要对社会有用，培养学生的创新意识。

                     记者；孙琦