资料图片：裸聊对未成年人构成严重威胁，执法机关应严厉查处

诸多司法工作者表示，视频裸聊敲诈案件在我省虽然鲜见，但其发生却有着必然性（资料图片）

　　核心提示

　　“被告人卫某在与被害人高某视频裸聊时，抓拍其裸照15张，后以将裸照散发出去相要挟，向高某索要现金3000元……根据现有证据……结合其认罪态度和犯罪未遂等情节……被告人卫某犯敲诈勒索罪，判处拘役四个月。”

　　这是一份在7月17日正式生效的刑事判决书。判决书中所说的网络视频裸聊引发的敲诈案，堪称我省首例，或者严格地说，是首例经司法程序处理而暴露于公众视野的裸聊事件。

　　随着被告人卫某的认罪伏法，事件本身似乎已经画上句号。然而，事情的缘起和事后人们对这一事件的认识及思考却不乏法律教育意义，特别是对于一些沉溺于网络情色的青少们年……

　　高校女教师坦露身体遭“黑手”

　　“省内某高校教师”，如果单看受害人高某的身份，事情发生在她身上有些不可思议，但是，撇开这一点不谈，其23周岁的年龄也许才能反映她的涉世未深、一时冲动的荒唐举止。

　　被告人卫某，25周岁，初中文化，个体经营者，有违法犯罪前科。利用网络进行不法勾当，对卫某而言属于惯常行为。

　　有关两人事情，卫某进行了详细的交待，认罪态度较好，这也是法庭从轻处罚卫某的因素之一。

　　“2006年4月17日凌晨1时左右，我在网吧上网聊天，和一个网名叫活色生香的女的聊天时，我告诉她，我是上海人，来山西做房地产和钢材生意，想找个情人，一个月给两万元……她说她是大学老师，年龄、身高、体重都说了。最后互相加为好友。第二天晚上，我又在网吧上网和她聊，我说你做我妹妹吧，我可以领你去见世面。”然后，据卫某讲，在他的要求下，高某在所处的寓室脱光了全身的衣服，并按他的要求做各种动作，长达两个多小时。而这些举动，通过网络视频传输，全部暴露在卫某所在的网吧的电脑上，在此期间，卫某不失时机地“咔”了15张高某的裸照，并储存到自己的电子邮箱内。此时，手机号码、工作单位等，高某详细而真实的个人情况，卫某全部掌握了。

　　第三天，两人又用QQ聊天，卫某再次提出要高某“脱衣视频”时被拒绝，他就从15张裸照中选了一张比较“刺激”的，传给高某看，并提出，“要解决问题，给钱，2000元钱加做爱一次。要不然，把裸照打印出来在你那个大学散发，让你没脸见人。”

　　说到当时的情况，高某在电话中表达了自己的强烈感受，她原以为对方在开玩笑，等明白事情真的发生了之后，震惊、羞愧、懊丧……一瞬间的复杂心情让她万念俱灰了。最后，她答应第二天给卫某3000元钱了事。

　　可破财真能让这场灾祸结束吗?高某犹豫不决了一整天，而卫某催促、威胁的电话又打来了。已在残酷的事实面前昏聩了好几天的高某，终于还是有了清醒的认识:报警。

　　4月21日，卫某在双方约定地点向受害人高某索要钱财时，被民警抓获。

　　网络色情诱惑难抵挡毒害太多年轻人

　　本身具有较高的文化素养，且从事高等教育事业，是什么原因使一位女教师在网络色情方面犯下了如此低档的错误?面对这样的疑问，高某说，除了一时冲动想寻求刺激外，上网时经常接触到色情网站也给她造成不小的影响。

　　网上各类色情信息的泛滥，对年轻人的影响大、毒害深，是导致网络“裸聊”现象出现、甚至导致犯罪的一大诱因。视频裸聊敲诈案件在我省虽然鲜见，但其发生却有着必然性。这是记者采访时，诸多司法工作者的共识。

　　7月18日，记者在某搜索网站输入“激情聊天”的词语后，检索出9240000条结果，任意打开几条，仅从其首页的图片就可以看出全是宣扬色情内容的网站。

　　太容易接触到的色情内容，不仅对未成年人构成了威胁，即使是成人也难挡诱惑。35岁的省城居民李某经常涉猎这种网站，“先是偶尔进去过一两次，后来就成毛病了，有机会就想到聊天室里转转。”

　　公安部门可以有效打击但也面临困境

　　7月17日，省公安厅公共信息网络监察处处长、网络监察总队总队长穆如祥接受了记者的采访。穆处长介绍说:“我省共有网民200多万人，网络发达程度在全国处于中等偏下水平。视频裸聊室在我省有，但非常少。一旦出现，公安部门可以做到及时打击。”

　　但是，面对传统色情业务借助网络化形成浊浪滚滚的趋势，网络监察总队某科室的一位负责人表示了担忧:“色情业借助互联网，可以再疯狂一百倍、一千倍，对未成年人的危害也就可以增加几百倍。即使能够保证管理区域内一个裸聊站点都没有，但怎能保证网民不登录国外的色情裸聊站点?”

　　另外，视频裸聊到底违不违法，什么情况下违法甚至构成犯罪，在法律中规定区别对待的要求也给执法的实际效果带来一定的影响。

　　据介绍，公安部公共信息网络安全监察局日前曾对备受争议的裸聊进行了比较明确的定性，目前在网上裸聊有两种形式:一是在一个公共场所集体视频裸聊。另一种就是点对点裸聊。如果在公共场所组织他人进行裸体表演，就触犯了法律。但一些不以牟利为目的的点对点裸聊，法律上没有明确规定为违法。

　　“任何一方都不以牟利为目的，裸聊行为就只是涉及个人道德的问题。如果是以牟取暴利为目的，即便是点对点的网上裸聊也是违法的。但怎样才能发现和查处这种情况?除了有人举报或是自首，就只能通过技术监控的手段，而一旦动用技术监控，势必会涉及公民隐私权的问题。裸聊私密性极强，不监控一般不可能发现，可在不知道违法的情况下实施监控就涉嫌侵犯隐私。如何取舍才能平衡、合理，执法机关需要谨慎面对。”省城某律师事务所牛建耀律师说。

　　长期接触视频聊天的省城居民李某说，过去以视频聊天室裸聊的情况已不多见，为了逃避打击，网站现在多数采用点对点式的裸聊，付款也是个人对个人。

　　提醒网友上网不受害关键在自爱

　　不能因为一次的行为不当，就使一位刚刚步入社会的年轻女性从此失去了立足之地。在我省发生的此次视频裸聊敲诈案中，为保护高某免受更多伤害，从公安部门审讯到检察院起诉，再到法院立案，始终在保密的状态下进行。在检察院的建议下，法院采用了简易审理程序，不公开审理。山西省某法院刑事庭女庭长孙晓莉担任了审判员。

　　孙晓莉庭长说：“在本案中，司法机关保护受害者隐私的做法，从道德的角度、人性化的角度考虑多于从法律角度的考虑，并不代表受害方在道德上也没有过错。从道德角度出发，必须对一些热衷于裸聊的网民提出批评，要提倡健康上网，自重自爱。尤其是提醒女性朋友，要保护自己，必须先做到珍爱自己。”

　　“网友见面造成的案件中，杀人、抢劫、强奸的事例都不鲜见。提醒网民注意，网上有真情存在，但也不排除虚假的感情、虚伪的人甚至是一些别有用心人存在。上网要警惕，不要轻易透露自己的真实情况，更要检点自己的行为，以免给自己造成伤害。一旦发生不良情况，要及时报案，”穆如祥处长说，“也希望学校、家长，社会的各方面要加强对孩子的网络安全教育，抵制不良的网络行为。”

　　（注：文中部分人名为化名）

　　本报记者胡增春

责任编辑：林彦婷