婚前共同买下一套住房，离婚时张某向丈夫提出返还婚内所偿还贷款的一半约1万余元，并分割房屋升值部分4万元的要求。法院审理后，驳回了张某索要收益的请求。

　　昨天，听说李某将房子卖掉，为张某代理此案的王律师告诉记者，他们已经向城阳区检察院提起了抗诉。

　　婚前一起买了套房

　　2001年，相恋多年的张某和李某决定结婚，两人一起在城阳区购买了一处价值近18万元的住房，并交上了预付款5万多元，房子的房产证办在了李某名下。第二年两人登记结婚，可婚后生活远没预想得顺利，多次吵闹后，两人去年作出了离婚的决定，并闹上法庭。

　　离婚索要房屋收益

　　张某认为，尽管房子是在两人登记前购买的，离婚也只能把房子判给李某，但两人婚后始终是一起偿还的贷款，因此李某应该返还婚内还贷的数额的一半。此外，张某还提出，当初购买房子时，房价不到20万元，如今房子的价值早已升高了1倍，因此她和李某一起偿还的贷款，也应看作一种投资，所得收益应该有她的一份。

　　没获支持提出抗诉

　　张某的请求没获法院支持。法院认为，房屋的所有权为李某所有，因此利益也应该为房屋所有人李某获得。

　　当法院判决即将生效时，李某将房子以36万元的价格卖出。为张某做代理的王律师认为，李某在婚姻关系存在期间将房屋出售，他们便更有理由要求分割这笔房款的收益。昨天，王律师告诉记者，他们已向检察院提起了抗诉请求，继续主张自己的合法权益。（本报记者）