暴利税"征收法类似"个税"

　　■石油三巨头：影响公司收益■摩根大通：影响并不相同

　　石油“暴利税”开征的消息传出仅一天，油企上市公司就以公告的方式，详细列出“暴利税”的开征方式，其累进税制的征收办法与市民熟悉的个人所得税相类似。

　　晨报记者昨日 联系了中石化、中石油、中海油这三大巨头，他们异口同声地表示，“暴利税”开征将“影响公司的收益水平”，而著名投行摩根大通认为，“暴利税”对三巨头的影响并不相同。

　　三巨头坦承有“压力”

　　开征“暴利税”的消息首先从中国石化传出。昨天，该公司及旗下中原油气、石油大明还特地发布公告称：“这一办法的实施对公司收益水平的影响目前尚难以量化”，明确表示可能“将增加公司的支出，影响公司的收益水平”。

　　晨报就此联系业务更倾向上游的中石油，一位不愿透露姓名的负责人语气低沉：“已经发了公告了，没什么好说的。压力是肯定的，不过石油企业是最大的国企，要‘讲政治、顾大局、作贡献’。”

　　中海油则出人意料地表示：“我们没有接到正式通知”。但一位刘姓负责人坦承：“我们没有下游企业缓冲，这次征税所受影响应该是最大的。”

　　征收方式类似“个税”

　　“暴利税”的学名是“石油特别收益金”，将实行5级超额累进的从价定率计征，形式与9级的个人所得税累进税制类似。为便于参照国际市场油价水平，原油价格按美元/桶计价，起征点为40美元/桶。从这个起点到60美元/桶，价格每升高5美元，税率亦随之上调5%。60美元/桶以上，则统一按40％地税率征收。

　　“暴利税”将按月计算、按季收费，自3月26日起开征。其参照的价格，则按石油开采企业销售原油的月加权平均价确定。美元兑换人民币的汇率则以中国人民银行当月每日公布的中间价按月平均计算。

　　公司收益可能由此减少

　　虽然几大石油公司都表示，“暴利税”将可能减少公司收益，摩根大通却发表报告指出，消息对石油行业属正面消息，尤其对中石化及中石油而言，因为有关特别收益金的成本会较公司炼油业务亏损所受的影响为少。

　　报告指出，由于原油价格高企，中石化、中石油去年业绩均被炼油业务拖累。中石油炼油方面狂亏300亿元，而中石化更是接受了政府高达100亿元的补贴。此次征税将缓解石油企业炼油业务所受压力，税款亦有可能用于补贴拥有炼油业务的企业。

　　尽管三大巨头都表示“影响难以量化”，但有业内人士经测算后指出，中石油、中石化、中海油三家将为此支付近300亿元。

　　“暴利税”在美仍有争议

　　在太平洋的另一边，围绕石油“暴利税”的争议仍然没有停息。

　　去年年底，美国参议院提议对石油公司开征“暴利税”，试图降低能源行业的暴利。民主党籍参议员多根提议，当油价超越每桶40美元，除非油公司将赚取的暴利再投资在勘探活动或兴建新炼油设施，否则向油公司征收50%暴利税。另两位参议员则提出，取消给予大型能源公司税务优惠的修正案。

　　虽然这两个议案最后在参议院均遭到了否决，不过票数非常接近。业界预期，如果油价继续维持高位，新的“暴利税”议案也有望出炉。 作者：□周凯晨报记者马伟伟实习生凌馨

责任编辑：屠筱茵