一个刚上任不久的教育局长，被某报“记者”敲诈，声称掌握其大量腐败证据，当该局长按“记者”要求交钱时，却被警方当场抓获。近日，发生在湖南的这起假记者敲诈案引起社会广泛关注，记者深入调查，发现了这起事件背后的一些故事。

　　神秘的举报材料　　

　　事情是从一封神秘的举报 信开始的。

　　李军(化名)是湖南省衡阳市一个区的教育局长。2006年1月8日，一个自称是《决策参考》记者的人给李军打电话，声称掌握了他14个方面的“问题”。“我当时就感到很奇怪。来教育局工作时间不长，工作踏踏实实，从未与人结怨，这14条莫须有的罪名从何说起呢？”李军感到有些困惑，但他还是打电话约见了这名“记者”。

　　见面后，李军看到了该记者的证件：湖南发展研究中心《决策参考》编辑部编辑屈赢。屈介绍其他两人，一个姓吴，一个姓谢，是省委内参“调查组”成员。随后自称姓吴的“调查员”用带有浓重的衡阳腔的普通话开始向李军逐条宣读他被举报的14个“问题”。

　　这份后被记者找到的所谓“珠晖区教育局系统10多名教职员工联名的14条举报材料”称，李军的“腐败行为”主要涉及3个方面，即买官当上局长、利用职务之便中饱私囊大量捞钱和生活作风腐化。

　　关于买官一节，该材料如此描述：“李军是原衡阳市珠晖区和平乡副乡长，通过多方朋友找关系跑官要官，买官卖官、行贿受贿……通过贿赂手段从和平乡副乡长职位调到珠晖区文体局并破格提拔为珠晖区文体局第一副书记、副局长。在工作期间，多次找在职局长、书记送礼、行贿。”

　　在这一节中，举报信将李军“行贿”送礼的有关领导姓名一一列出，试图表现得真实。

　　为了进一步“揭发”李军的“犯罪事实”，举报材料随后写道：“李军在当上局长后，利用粤汉路小学改造，通过其弟弟暗中操作工程，并把工程交给了其弟弟的朋友，从中收取好处费几万元；利用校长、老师的调动收取红包、礼金；利用学校装修工程收受礼金、红包；利用学生购买保险制造两家保险公司竞争，从保险公司收取好处费，利用学校购买作业本等工作用品和学校、局机关发放礼品的机会从商家那里收取回扣……”

　　举报材料还指责李军生活作风腐化：“在男女问题上有不正当行为，在再婚后找情人，有的是本单位的，有的是学校的，还有的是外单位的，更严重的是他还存在嫖娼行为。”

　　“调查”原是敲诈序曲

　　就是这封充斥着错别字、不当标点和连标题都不通的举报信，却被冠以“拟见报稿”。屈赢声色俱厉地说，“上述情况如果查实，你可是要被双规的！”吴某则附和说：“省委反腐力度是非常大的；当然你这个问题可大可小。”

　　李军问：“可大大到什么程度，可小又小到什么程度？”吴说：“大就要双规，小我们协商解决。”屈插话说：“那要看你的态度，我们把群众反映的情况落实以后向省纪委汇报，你有什么意见和想法可以向我们提出来。”

　　1月11日，3人继续给李军打电话要求见面，李军邀请他们在该市湘江宾馆一个包厢吃饭。屈表示：“我们是老乡，又是朋友，虽然已经初步调查了几个人，但这个事情我们就不再追查下去了。”

　　屈进一步建议：“我们还可以帮助你搞一下正面报道，报道教育局在你的领导下工作开展得如何好。”后来，屈再度打电话告诉李军，可以帮他写一篇文章，2000字左右，在《决策参考》发表，但要价3万元。

　　1月12日，李军再次接到屈的电话，但他在办公室等到晚上10时许未见人影。第二天，李军的一个远房表弟曾海斌给李军打电话表示关切，李军请求曾找一个媒体熟人给屈打个招呼，“要他别再搞下去了”。李军事后接受媒体采访时解释说，当时正是年底，教育局有很多事情需要处理，他非常厌烦这种无休无止的纠缠。

　　后来，曾给李军打电话，要他带着钱到长沙找屈赢“解决”问题。但李军没有按曾海斌的“安排”去长沙交钱。

　　1月20日，屈赢在长沙发来最后通牒，称“不协助我们把问题搞清楚，就等着双规吧”，李军最后答应接受屈的条件。

　　当天下午屈赢来到衡阳，将李军约到船山宾馆，随后一起打车来到李军另外一个亲属所在的茶楼。随后，曾海斌赶到，先后将屈赢和李军的亲属喊出包厢谈话。后来，李军的亲属将两个各装有5000元的信封交给屈。

　　屈赢走出茶楼时，被守候在外的民警抓获。随后，曾也被民警抓获。李军告诉记者，当时是他在茶楼卫生间报的警。

　　敲诈主谋竟是一名区政协委员

　　湖南发展研究中心一工作人员在接受采访时也说，在该杂志社里，没有一个叫屈赢的人，也没有给任何人颁发有关证件，屈所带的证件有可能是自己花钱在街上制作的。

　　但屈出示了国家新闻出版总署颁发的记者证，经网上查实，屈确是湖南某报的记者。民警赶赴长沙找到该报有关领导，得到的答复是：屈是该报广告发行员，没有采访的权利。

　　屈供认说，1月8日，曾海斌给他打电话，说有一笔业务需要他的配合，因为屈有记者证。听说对象是曾海斌自己的亲戚时，屈表示惊讶。曾解释说他曾经帮助李军竞争，使他当上了局长，但没有得到他想像中的礼遇和回报，所以设法给李军“下套”。

　　警方查明，曾海斌是本案的主谋，整个过程由他一手策划。而两个“调查员”则是曾在衡阳雇用的两个本地人。

　　曾海斌是衡阳市商业城党委书记，珠晖区政协委员。据了解，多年前，曾海斌曾和衡阳当地某报合作，在一个书城里设立一个发行站帮助发行。他经常拿来一些正面报道的稿件，希望在报上发表，说是为发行“维系关系”。起先，报社对此表示了容忍。“但他简直像一只得寸进尺的骆驼，向帐篷伸进一只脚后，还要挤进整个身子。”该报社一负责人说。曾还给自己印制了大量名片，自称是珠晖区记者站负责人，并开始在衡阳师院等学校招收大学生，承诺以后可以到记者站上班。很多学生曾经上当受骗，随曾一起到衡阳各地采访。“曾海斌多次找到我，希望承揽教育局的工程业务，或者销售图书，都被我拒绝了，他为此对我产生了报复心理。”李军说。他向记者介绍，自己担任教育文体局局长以后，曾海斌未经教育部门同意，在珠晖区内办了一家幼儿园，并经常打李军的旗号办事。李军知道后十分反感，并明确地对相关工作人员表示，对曾的幼儿园的管理与其他幼儿园一视同仁。“这也是他记恨我的一个原因吧。”李军说。

　　后来，曾的一系列行为给该报社带来很多麻烦，报社负责人决定终止和曾的合作。“也许是曾在冒充记者的过程中得到了意想不到的利益或者便利，他一直寻找与记者相关的工作。”一办案民警说。2005年，曾终于又得到一个机会———湖南某报衡阳记者站将曾招进一分类广告部门。不久，曾故伎重施，在自己的一台非法右盘轿车上打上“新闻热线”等字样，并附上电话，出现在衡阳的大街小巷，自称是该报记者。

　　熟悉曾海斌的人介绍说，曾一般是开着他的“新闻采访车”四处寻找新闻线索，然后转变成为可以牟利的商机。碰上超越他能力范围的为难事件，曾一般会寻找持有记者证的真记者来联办。

　　屈赢说，曾海斌强调他作为李军的亲戚，可以确保关于“14条”问题的真实性。“我据此判断李军会迅速就范，才决定和曾联手。”当办案民警问他，如果李军所谓的14条材料是真实的，你会调查吗？屈赢回答说：“不会的，只要李军肯出钱，我们不会调查的。”

　　目前，曾海斌和屈赢已被当地警方刑事拘留，另外两人在逃，案件正在进一步调查审理之中。 李根 记者 董伟 洪克非