强制干部写“自省日记”山西平遥县检察院检察长带领同僚每天“自省”

    编辑快评

    “自律”更需“他律”

    晚报讯 据南方周末报道，57岁的李发恒是山西省平遥县检察院的检察长，正在同僚中发动一场“自省运动”—— —从2005年6月起，包括他在内的平遥县检察院党组成员、检委会委员等8名领导干部都要撰写“自省日记”。

    在该院发出的《关于撰写“自省日记”的决定》中说，自我批判的认错心理，是道德人心的第一步，“每个成员都要按共产党员领导干部的标准，每日三省吾身”。显然，这是一个与众不同的尝试：一个单位领导层通过某种方式进行“集体自省”当属罕见。

    按照《决定》所说，“自省日记”是要官员“记录当日的学习、工作和生活情况，并总结得失，写出感想与措施”，“时刻提醒领导们检点自己、检讨自己，防微杜渐，提高自控能力”。

    一个多月后，李发恒亲自挨个检查批阅，有人写了不到10篇。他写了详细的评阅意见，把每人的篇数列出，并逐个点评内容。“自省日记”的一些微妙的作用也渐渐显现。

    “别人有不足我不能当面说，但可以在日记里点名。”干部侯维垣在2005年7月21日的日记中说。另外的效果则显示在自我监督上。“它有这个好处：我可能无法做到百分之百公正地处理这个事，但我在台面上也要放得下去。对自己是个提醒，有些违规的事不能去做。”另一名干部说。

    目前即将退休的李发恒正考虑加快推进该措施。按其设想，首先要限定“反省”内容，另外要扩大范围到科长以上干部。

    按心理学“自我暗示”的说法，强调“自省”肯定比不强调好，李发恒开创的这个形式应该说是个好形式，但监督力度上值得考虑。一种自觉性的习惯，不用真正的体制性的东西固定下来，还是早晚会流于形式主义的。

    再者，有道是“每个人都有两本日记，一本写在日记上，一本留在心里。”在清政廉洁这个问题上，“自律”远远不够，也很难令人信服，主要还是靠严格、完善的制度来进行“他律”。