据2月16日《南京晨报》报道，昨天召开的南京市卫生工作会议上传出消息，全市二级以下近200家医院全面实行“药房托管”试点，即将医院药房的所有权和经营权分离，所有权仍属医院，将经营权和管理权交给医药公司托管。这样一来，医生在看病时完全和医药代表脱离，既杜绝了医药购销中的不正之风和乱开 处方现象，又相应的减少了患者的药费支出。

    这种“药房托管”模式，虽然将医院药房的所有权和经营权分离，但由于所有权仍然属于医院，所以很难让药价虚高现象降点火。

    按照这种托管模式，托管药房一方的利润和医生的处方仍然联系紧密，医生的大处方越多，药房的利润就越多；药房的利润越多，返还给医院的越多。同时也很难让医生和医药代表脱离，只不过让医药代表在“公关”时多了一道关口：医药代表先“公关”药房，然后再“公关”医生，这种多出的“公关”成本最终也会摊在患者身上，药价岂能不高。

    既然实行“藕断丝连”式的“药房托管”难除“病灶”，还不如用“猛药”治根，实行“快刀斩乱麻”式的“医药分家”。医药一旦分了家，没了彼此的裙带和血缘关系，也就没有利益共同体，这样不但医药代表不会去找医生，医生也不会乱开大处方，很多医疗腐败问题迎刃而解，药价虚高也自然不会出现。因此，群众看病难看病贵的现实，让我们还是期待着政府用“猛药”解决。徐经胜（安徽职员）