27岁的女出纳员白艳华利用发放拆迁补偿款的职务便利，在两年半的时间里贪污拆迁款250余万元。近日，北京市第一中级人民法院对此案作出一审判决，以贪污罪判处被告人白艳华无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。（2月13日《人民公安报治安保卫周刊》）

    当人 们对“59岁”、“39岁”所指代的腐败现象不再陌生时，我们需要对这种“27岁”腐败现象保持高度警惕。如某市一个区的检察院最近三年来查处不满30岁的犯罪嫌疑人共有19人，他们案发时的平均年龄为26.6岁，这部分人占该区贪污贿赂、挪用公款案件总数的17.6％。于是乎，“27岁”，便成了一种新的腐败“现象”。

    比之于临退休前大捞一把的“59岁”现象，和处于仕途门槛边上急于“上台阶”的“39岁”现象，“27岁”一族或许没有如此复杂的心态，但在捞钱的胆量、数额、手段等方面却“青出于蓝而胜于蓝”。

    因此其犯罪的危害程度丝毫不亚于“59岁”、“39岁”的“前辈”。就像白艳华用职务便利侵吞公款，将贪污的公款人民币250万余元，用于个人购买高档商品房、高级小轿车以及出国留学的费用。

    除了主观因素，年轻人职务犯罪的增多，再次给单位企业管理制度方面存在的漏洞敲响了警钟。

    从这个意义上有关人士指出，腐败其实与年龄无关，无论“59岁”、“39岁”，还是“27岁”，由于一些单位领导玩忽职守、企业规章形同虚设、监督机制疲软不力等原因，往往作案次数多、贪污挪用公款数额巨大，却长时间无人察觉，最终给国家和集体造成难以挽回的损失。

    当然，提出“27岁现象”，对人们也会产生一种警示作用。因为它告诉我们，腐败现象正在向各个年龄段蔓延，职务犯罪已呈现出低龄化的趋势，反腐败面临着更加严峻的形势。如果不能找到有效的解决办法，后果确实不堪设想。程春荣（新疆职员）