案例回放

    王先生在朋友介绍下，将自己的30万元资金委托给某公司进行理财，双方也为此签订委托理财合同，并有保底条款约定：理财公司保证王先生的投资回报率达15％，并保证王先生的本金不损失。

    但没有多久，王先生发现，对方不但没能带来所承 诺的收益，投资反而出现了近一半的亏损。于是，王先生找到理财公司，要求退还本金，却遭到对方拒绝。理由是该理财公司已为王先生提供了理财服务，而且王先生的损失是正常的投资风险，不是理财公司的操作不当引起的。

    专家坐堂

    法律专家认为，委托理财是将财产委托他人管理、处分，以获取收益的行为。根据司法实践，在通常情况下，法院一般会认定保底条款无效，理由是该条款违反了我国关于金融管理体制的规定。理财公司为客户保底，相当于客户将自己的资金存在了理财公司。而未经人民银行批准，理财公司是不能从事储蓄等特定经营业务的。如果保底条款是合同的主要条款，就会导致合同无效或名为委托理财实为借贷合同。

    此外，根据合同法规定：合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

    本案中，王先生与理财公司签订的委托理财合同中，约定了保底条款，这种约定应认定为无效。如果因此而导致整个合同无效，则应由受托方即理财公司负责返还王先生剩余的本金。而对于王先生已经损失的10多万元，则按双方过错承担相应责任。王志广