在个人利益和集体利益发生矛盾时，个人利益应该服从集体利益。 春晚颁奖，《跟着媳妇当保姆》竟然拿下“戏曲曲艺杂技类”的一等奖，让我从中学开始烂熟于心但多年沉寂于心的一条利益观，冷不防又鲜明地跳到了眼前———多么鲜活的一个例子。
大家明眼看到的是，在颁奖晚会之前的网络投票中，赵卫国、大兵合说的相声《谁让你是优秀》处于戏曲曲艺杂技类绝对领先位置，但最终该奖却颁给了血缘上更亲近于央视的《跟着媳妇当保姆》。你可以怀疑“保姆”的血统归属，你可以怀疑央视的公信力，就是不用怀疑你看到的这条消息的真假。 不问“保姆”的血统问题，单看它的出身———冯巩配朱军，冯巩是谁？数十年来坚定不移地跟着央视脚步前进的追随者；朱军是谁？近几年来央视金牌栏目的金牌主持。大兵的“优秀”算什么优秀，大兵只是地方台捧出的明星，而且还是和央视春晚、元宵晚会对着干上的湖南台的明星。掂掂分量，一眼就可明了谁更代表央视的利益。
央视的利益是什么？是一个庞大的集体利益，个把小演员的利益、观众个人的票选利益，被小小地牺牲掉如同挥走一缕轻烟一样简单。同样地，票选领先的《吉祥三宝》也把冠军让给了《俏夕阳》———后者可是春晚导演拍着胸脯说能PK《千手观音》的，总不能不要这个面子吧。咱央视可是要在观众面前说一是一的。
如果你还琢磨着为嘛“保姆”拿大奖，那不妨顺便考虑一下周杰伦加盟张艺谋新片的可信度。
一个是能在亚洲歌坛翻云覆雨的歌星，一个是能满世界拥抱名利的大导演。若说没奇缘，为何偏偏喜相逢？哦，其实周董背后有无数青少年粉丝，老谋子多年以来积累了广大青中年影迷，1＋1＝2,这个2可以生出多少票房？这些票房又能给中国电影带来多少利益。这已经不仅仅是周杰伦、张艺谋个人的利益，更是可以上升到“国”字头的中国电影利益。
都说到这份上了，你还要继续怀疑的话，请回到初中，重新学习利益观。
