关喜元(右)孙达吉父子在法庭上受审(傅广新 摄)

　　雇生父 杀继父

　　警方调查：为占继父财产疑犯 让生父“动手”，承诺事后给5万元好处费

　　孙达吉与生父同时站在了被告席上，面临的是故意杀人罪的指控。

　　死者是抚养孙达吉长大成人的孙的继父。

　　法庭上，被告人孙达吉生父关喜元当庭翻供，虽承认了杀人事实，但否认是与儿子合谋。

　　经过109分钟的庭审，当庭并未作出判决，审判长韩耀臣宣布“休庭”择日再审。

　　三大疑点 锁定父子疑凶

　　2005年8月19日，抚顺市新抚区刑警大队接到新抚街居民刘某报警称：“今天早上5点40分，我姐夫孙鑫庭到户外锻炼身体，随后上楼满头是血，不能说话，现正在医院抢救。”

　　刘某报案时特别强调：“可能是在楼下被人打的。”

　　8月28日，孙鑫庭因抢救无效死亡。

　　法医鉴定结果是，孙是被他人用钝器打击头部造成重度颅脑损伤死亡的。

　　警方立即组织专案组展开调查，随后，三个疑点进入警方视线。

　　悬疑一：死者的继子为何说谎？

　　孙鑫庭的儿子孙达吉是其过世妻子与前夫所生。

　　警方调查：案发前，孙达吉与其生父关喜元联系颇为频繁。

　　孙达吉：矢口否认曾与生父关喜元有过联系。

　　悬疑二：现场遗落的花镜是谁的？

　　警方调查：案发现场有一副可折叠花镜。但经专业眼镜技师鉴定，这副花镜与孙鑫庭平时使用的几副花镜度数相差很大。孙鑫庭的亲属也反映，孙鑫庭并没有这样一副眼镜。

　　有人反映：关喜元有一副这种可以折叠的眼镜。

　　悬疑三：谁如此了解老人的晨练时间？

　　警方调查：被害人的活动十分有规律，每天早晨5时许到户外锻炼身体，而案发的时间恰巧在这个时间。警方认定，只有十分了解孙鑫庭作息时间的人才会准确地选择这个时间作案。

　　三个疑点使得范围越来越小，专案组确定孙达吉、关喜元有重大作案嫌疑。

　　去年9月1日，关喜元和孙达吉先后落网。

　　杀“父”动机 担心财产被占

　　随着警方的审讯，一桩泯灭人性的血案就此浮出水面。

　　记者了解到，在孙达吉12岁的时候，其生父关喜元离家出走，之后母亲带着两个儿子与孙鑫庭结合，在孙鑫庭的抚养下，孙达吉兄弟俩长大成人。

　　据关喜元、孙达吉供述，被害人孙鑫庭被害之前，曾经表示出对两个继子的不满，表露出要离开抚顺去山东老家居住的想法。

　　正是这个叶落归根的想法引起了孙达吉的不满，竟起杀机。

　　来自警方的调查结果是：孙达吉害怕继父的财产被他人占有，为了占有继父的财产，2005年7月，孙达吉找到生父关喜元合谋杀害继父孙鑫庭。孙达吉还对关喜元承诺事成之后给关5万元钱好处费，关喜元在利益驱动下同意了。

　　2005年7月的一天早晨，孙达吉带领关喜元来到继父居住地旁，向关指认了继父的居住地，介绍了继父晨练等生活规律。待孙鑫庭从楼门走出来的时候，孙达吉告诉关喜元该人就是要杀害的对象。

　　经过准备凶器、事先踩点、指认被害人后，2005年8月19日早晨5时许，关喜元携带一把羊角锤，来到新抚区新抚街孙鑫庭所居住的楼洞内伺机等候。

　　早晨5时10分，孙鑫庭像往日一样下楼晨练。当孙鑫庭走到楼门洞口的时候，关喜元用锤子击打孙鑫庭头部数下，将其击倒在地后，关喜元逃离现场。

　　9天后，老人不治身亡。

　　生父翻供：孙达吉没指定我杀人

　　面对公诉人“应当以故意杀人罪追究刑事责任”的指控，关喜元当庭翻供。

　　“人是我杀的，但是我没有同案。”关喜元坚称，“是他(孙达吉)领我去的，但是孙达吉没有指定我杀人。说孙达吉5万元雇我，也不对。”

　　对于杀害孙鑫庭一事，关喜元称：“我没想杀人。”关喜元说：“他(孙鑫庭)下楼，我上楼，他拽我，我们就撕扯起来，我抡着兜子(里面装着羊角锤)打了他两下，就跑了，后来的事我不知道。”

　　关喜元辩解说：“我上楼就是为了看看孙子(孙达吉的孩子)。”

　　对于在公安机关供述的与孙达吉合谋杀害孙鑫庭一事，关喜元在法庭上则称：“口供不是我说的。”但其未能拿出相关证据。

　　儿子悔恨：事发前曾想罢手

　　虽然关喜元坚称没有与孙达吉合谋，但在法庭上，面对公诉人“事实存在不”的询问，孙达吉肯定地称：“存在。”

　　而据孙达吉在法庭上的供述，在他找关喜元合谋之后，又曾对关说：“心里不舒服，那个事别干了。”

　　但在2005年8月19日，孙达吉接到了继父孙鑫庭被打伤的消息，“我想完了，肯定是他(关喜元)干的。”

　　早在2005年3月孙达吉的母亲去世时，关喜元曾经找到过孙达吉谋划杀害孙鑫庭。

　　“我前前后后挺害怕的。”孙达吉说，“我觉得继父养育了我20多年，对我对这个家都很好，岁数也大了，我不能那么做。”

　　孙达吉的辩护人林波律师向记者透露，开庭前，林波到看守所会见孙达吉，孙达吉向其表达了痛悔之情，曾痛哭着对林波律师说：“我对不起抚养我长大的继父。”(傅广新)