优秀生我们不要烟台王成喜图

    位于重庆南坪工贸的西南大酒店东楼到底“炸”还是“不炸”？斥资102万元的“西部第一爆”在1月中旬召开的重庆“两会”上，因“是否浪费” 曾引起政协委员的争议。（2月5日《青岛早报》）

    一幢22层的大厦，仅仅20年的“楼龄”，就面临爆破拆除的命运，也难怪引起政协委员“是否浪费”的质疑。但质疑归质疑，爆破最终几乎已经成了定局。按照大厦的管理者的说法，之所以要“炸掉”西南大酒店东楼，是由于上世纪80年代的设计已经落后，空调的位置没有预留；之后未作投入和改造，大厦目前已破旧不堪、且设备陈旧、能耗极大，严重影响酒店的正常使用。

    也许管理者说的都是事实，但是笔者以为，所有这些事实都不能成为西南大酒店东楼必须“炸掉”的理由。依据有关建筑物使用年限国家标准，一幢大厦20年的“楼龄”，正好比一个人处于青春年少时期，仅仅是因为长得不够漂亮，就把他杀了重新再生一个，岂不荒谬？因为这样的理由就爆破拆除的话，那么，不知道重庆市和全国有多少大楼需要“炸掉”。所谓的存在“严重影响酒店的正常使用”的问题，包括存在的严重消防隐患，其实完全可以通过重新设计、安装以及增加必要的设施、设备来解决，虽然说“存在极大难度”，但并非不可以做到。

    从报道中我们知道，找那么多理由炸掉并不属于危楼的大厦，目的是为了在旧址建一幢高268米、54层的大厦。这一拆一建，需要花费多少宝贵资金，又要浪费掉多少珍贵资源呢？四川金卯刀