2005年10月，孙先生与妻子玉玉的婚姻走到了尽头，二人协议离婚。他们的离婚协议书中约定：二人居住的一套房子为孙先生的的婚前财产，现考虑到离婚后儿子由女方抚养，同时女方无住房，因此孙先生同意离婚后将此房赠予女方，并协助女方办理房产过户手续。

    离婚后，玉玉和 儿子就居住在这套房屋中，让她没有想到的是，三个月后孙先生后悔了，他向法院提起诉讼，要求撤销离婚协议中关于赠与房子的条款。

    庭审中，孙先生称：在办理离婚手续时，前妻将事先打印好的离婚协议交给他，让他签名，当时婚姻登记机关正要下班，仓促之中，他未详细看协议内容就签上了名字。领取离婚证后，他才发现这一条款。孙先生认为，自己因重大误解与前妻签订的赠与条款无效，且赠与财产的产权至今尚未转移，要求撤销这一条款。

    玉玉认为，如果当时没有赠与房屋这一条款，自己就不会同意离婚。同时她认为，离婚协议是经过婚姻登记机关审核，属于政府行为的公证。玉玉要求法院驳回前夫的诉讼请求。

    法院审理后认为，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给与受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。而不动产的权利转移，应以依法登记为准。本案中，双方在离婚协议中约定将孙先生所有的房屋赠与前妻，但在离婚后，孙先生拒绝交付赠与房屋的产权。现孙先生起诉要求撤销赠与，符合法律规定，予以支持。

    玉玉提出，离婚协议经过婚姻登记机关审核，属于政府行为的公证，前夫不具有撤销权。法院认为，根据婚姻法规定，婚姻登记机关只是对自愿离婚的男女当事人，在查明确实是双方自愿并对子女和财产问题已有适当处理时，发给离婚证。由此可看出，婚姻登记机关不具公证职能。据此，法院判决，撤销原被告离婚协议书中关于男方赠与女方商品房一套的条款。