老李上有老下有小，想出国打工挣点钱。在报纸上，他发现了A公司招赴海外工作人员的广告，在交给A公司3000元保证金后，A公司与他签订了一份像模像样的协议。老李没有注意到，这份协议上的甲方为A公司××部，公章也同上，并且没有经办人的签名，收据上也如此。

    A公司根本 办理不了这项业务，意识到这点后，老李想要回这笔保证金。要钱是如此的辛苦，A公司不是搬家就是找不到人，一年多后，钱还是没有要回。这时A公司又告诉他：可以办理去另一国打工的业务，老李又上了当，跑到北京签证，来回路费花去了好几百。事实证明这是一个大肥皂泡。

    A公司这回是彻底人间蒸发了，它似乎就没在这世上存在过。就在老李束手无策时，忽然发现这家公司又在报纸上登广告了，这如一道亮光照到了他的心里。老李循着广告上的地址找到了公司的新地址，可所有员工都是新面孔，A公司否认曾发生过这样一件事。

    老李将A公司告到了法院。开庭时，A公司委托的律师称：广告不是A公司刊登的，谁登谁负责；协议书是公司××部签的，A公司不知情；公司未收过老李一分钱；也没有让他去北京办理过签证等等。那么，这些行为到底是谁干的？对方答：是假的A公司所为。

    法院让老李先取证再重新提起诉讼，或者到公安局报案。

    老李去公安局报案，经侦科称，按规定，低于一万元的案子不受理；他想找个律师，律师称，低于3000元的案子没法办，扣去交通费电话费人情费，赚不到钱；他去找工商部门查查这家公司，一无所获；他想找有关部门证实一下A公司刊登的广告是否真实，可实在不知道应该去找谁……

    律师解说：从以上情况看，可以肯定，A公司的所为是有预谋的。

    老李手中的协议书和收据都有问题，正规的协议书上应盖有公司的公章，同时还要有经办人的签字。这份协议书上，盖的是A公司××部的公章，这个公章显然是私刻的，未在有关部门备案，即这个主体根本不存在，协议书上没有留下经办人的签名，收据上也如此。这样的话，一旦产生纠纷，A公司就可以以此协议不是公司行为为由推得一干二净。

    编辑后记：当个人要与某公司签订协议时，协议书上一定要盖上这家公司的公章，同时留下经办人的签名。当产生纠纷时，公章就可以证明公司的法人需要负责任；而经办的签名可以证明，经办人所为是职务行为，公司应负责。

    律师支持：山东柏瑞律师事务所王律师