这一变化是面对2006年的亚洲赛事势在必行的，但也给球队造成了困惑。

　　攻防心态不统一致使中场脱节

　　从在阵地进攻中平均每次投入到对方门前30米区域的兵力统计来看，在中国队与安达卢西亚联队的比赛中，我们在阵地进攻中投入的兵力比中德之战中增加了10%，在进攻保护这个环节的兵 力减少了3%，防守部分减少了7%。数据一对比我们就能发现中国队在明显加强了进攻力量的同时，兵力分布并不合理。

　　首先，从对手的特点分析来看，安达卢西亚队的反击速度要明显快于德国队，他们的反击主要是通过中场队员纳瓦斯和阿尔祖来发动，其特点是传接球快速准确，队员的绝对速度也很快，在阵地进攻中，他们的防守位置是在本方半场30米区域前后，所以我们在进攻保护这个环节的力量应该加强，对手陷入阵地防守时，顶在前面的进攻队员大部分时间只有1名，而我们却用了将近3名防守队员在防守他；中德之战相对兵力分布也有一定的问题，由于德国队的进攻重心比较靠前，大部分时间在对方陷入阵地防守的时候也有两名队员顶在中国队的后卫线上，所以中国队基本是3名中卫和1名后腰队员对其协防，但是考虑到德国队的速度相对比较慢，中国队在这个环节的兵力分布过于奢侈了。进攻保护区域中德之战平均2.5人的分布比较合理，但是由于防守上投入兵力过多显得阵地进攻人员稍显不足。

　　但是我们由于后防线没有及时压上，与三线保持一个比较合理的距离而显得前后场脱节的问题也比较严重，进攻并没有明显加强。这其中有两个原因，首先是后防线上阵容不整导致了中卫担心在对方反击过程中协防出现问题而不敢大胆压上，另一个原因则很可能是在进攻力量大胆投入之后后防线表现出了一定的不适应，表现在场上就是阵地进攻当中我们的攻防心态出现了不统一。

　　反击火力增强为何质量没有提高

　　从平均单场比赛反击进攻中投入到对方门前30米区域的兵力数据来看，我们在反击中更加敢于大胆地投入进攻。同时，在进攻的第二梯队上，中德之战平均为2.6人，中安之战平均为2.4人，基本持平，与安达卢西亚联队的比赛整个中前场反击人数百分比与中德之战相比中国队增加了9%。从东亚四强赛压缩加空降的“放风筝”式的反击，到打塞黑、打德国开始尝试投入更多兵力进行反击，再到与安达卢西亚联队比赛时反击兵力达到了一个比较正常的比例，从这个环节看，中国队的反击确实越来越好。

　　而中国队打破欧战无进球纪录的唯一进球也来自于对安达卢西亚联队时的第52分50秒的一次反击，而当时中国队有邵佳一和李毅两名进攻队员到达了对方30米区域内的威胁范围，虽然这个球有对方后卫解围失误和门将贸然出击的原因，对比中德之战平均这个区域每次反击投入1.6人的数据可以看出，如果这个时候前场只有谢晖一个人的话，这次反击也很可能功亏一篑。

　　中国队的反击兵力确实明显提高了，纵观3场比赛，对纳瓦拉联队有2次反击制造了威胁，对安达卢西亚联队有4次反击制造了威胁，对桑坦德竞技有6次反击制造了威胁。但是对比与安达卢西亚队和与德国队的比赛反击来看，能给对手制造威胁的反击都只有4次，为什么我们在提高反击兵力的同时却没有能够给对手制造更多的麻烦呢？其中最主要的原因就是我们的传接球能力和队员的跑位意识还有不足。与安达卢西亚队的比赛中，中国队的第一反击点增加了一个，但是拿球之后与第二进攻梯队的配合却不够默契，打安达卢西亚联队只打出两次反切战术，更多的反击机会最终都因为传接球失误或者跑位意识不佳而浪费掉了。

　　防守前移暴露出由攻转守混乱

　　从在对方30米区域内完成的抢断次数上看，两场数据的对比可以看出，在中国队最危险的门前30米区域内我们的抢断次数百分比下降了14%，而在中后场的抢断百分比增加了11%，中前场的抢断百分比增加了4%，中国队的防守重心明显前移。对比国家队的三个阶段我们可以看出国家队的进步，在东亚四强赛中，面对日本和韩国的比赛中国队的防守重心明显集中在整个中后场和本方30米区域内，到后来中国队与德国队与塞黑队交手的时候中国队开始着手改善防守重心，加强了前场和中前场的抢断，到这次西班牙拉练，中国队的防守重心开始逐渐向中前场和中后场转移，防守区域的前移不仅能够缓解后防线上的压力，也能够通过把发动反击的进攻点前移而使反击更有威胁。

　　但是，防守前移带来的问题也在这次拉练当中暴露出来，与安达卢西亚队的比赛开场5分钟就连丢两球，打桑坦德竞技开场2分多钟就丢了一球，开局阶段的迅速丢球主要原因在于对对方快速进攻的不适应。

　　与安达卢西亚队的比赛当中中国队丢了4个球，是朱广沪上任以来丢球最多的一场比赛，4个球中对方阵地战进球1个，点球1个，反击2个，对桑坦德竞技所丢的第一个球也是失于对手的反击。在总共7个失球当中被对手打反击的失球占了43%，阵地战失球29%，在我们加强反击和进攻的同时，面对对手的反击中国队却显得十分慌乱。对安达卢西亚联队的比赛中，面对对手的阵地进攻，中国队门前30米区域内的防守队员达到了8个，与中德之战基本持平，说明朱广沪在防守中的要求还是与以往一样要密集防守。但是我们在大部分时间以多防少的情况下却因为回防当中的慌乱，造成了站位和技术动作的不合理。第一个失球对方特里斯坦接球时中国队禁区内有7名防守队员，只有孙祥对位盯人，其它队员都处于失位状态，肇俊哲虽然补到了中卫的位置上，但是被对手抢到了身前完成抢点。第四个球首先是刘巍解围时踢到了对方进攻队员脚下，随后在盯人过程中又出现了漏人，对方从底线推门前的时候，我们的中卫对对方后点插上的马切纳没有进行封堵。由此可见，虽然中国队防守线前移的战术思想是正确的，但是由于防守队员没有解决好由攻转守时相互之间的盯人默契和站位选择，才导致了中国队的后防线变成西班牙媒体所说的“不堪一击”。（付晓海）

责任编辑：林彦婷