北京大学2006年重庆保送生、自主招生考试在求精中学开考。这是北京大学第一次到重庆设置考点选拔生源。北大教授们出的作文题考题很有意思，是《贪官检讨》，要求考生站在贪官的立场写一篇600至700字的“检讨书”（《重庆晨报》2006年1月1日报道）。

    也许这考题称得上“别 出心裁”，但给学子出这样的考题多少有点“玩花枪”，没有什么实际意义。“贪官”是特殊群体，对于还在校园里的学子来说，要让他们站在贪官的立场写“检讨书”，恐怕只能凭空想象臆造了。他们写出来的文章有多少是真正思考过的东西也就值得怀疑，这样的“检讨书”恐怕也只能是无病呻吟的公式化文章。

    再说了，贪官应该是受谴责的对象，对于心灵纯洁的学生，何必要他们早早就“换位思考”，来个“疑罪从有”，让他们的心灵体验这种遭到社会唾弃的“阴暗心理”呢？要知道，对于这样的考试谁敢不严阵以待？势必要绞尽脑汁站在贪官的立场考虑行文，这对于还不具备足够鉴别力的学生来说恐怕是“心灵暗伤”，是成长过程中的隐性伤害。

    我认为，北大出这样的考题是“剑走偏锋”，虽然看上去“新潮”，甚至可以说是“另类”，但没有达到理想的状态，对于备受瞩目的北大来说未免是个遗憾。黄荣才