中国现代国际关系研究院东南亚研究室主任 翟崑：国家无论大小，都有“死穴”

　　没有天不怕、地不怕的国家。

　　国家无论大小，都有“死穴”。

　　中国怕发展进程受挫，所以极力维护二十年机遇期，接连推出“和谐社会”与“和谐世界”的理念，并举起“和平、发展、合作”的大旗。

　　美国 最怕的可能是霸权地位被取代。维护一超地位，防止任何新兴大国的挑战成为其政策思想的出发点。

　　俄罗斯怕找不到大国复兴的方向。普京像个魔法师一样，不断尝试哪种神奇药剂能让俄罗斯摆脱困境，左右逢源。

　　日本最怕“正常国家化”的道路受阻。战后多数首相都以把日本带向“正常国家”为己任。

　　孤悬海外的澳大利亚最怕被边缘化，既要保留西方文化的传统，又要融入东方发展的洪流。

　　小国新加坡最怕像一颗没有躯壳的心在全球化的海洋上飘流。

　　欧盟、东盟等地区合作组织，则怕离心力加大，向心力减小。

　　怕是正常的。在现今的国际社会，国家行为体的想法更加古怪。权力、制度、观念，天灾、人祸，都在影响着一个国家的行为。国家的行为从某种程度上来说，不是更清晰可辨了，而是更加复杂多变了。除此之外，更大数量的非国家行为体的行为出发点更是千奇百怪。所以，你提着屠龙刀不一定能号令天下，你有绝技在身不一定能保自家安全，你有灵丹妙药不一定能医治历史的创伤。国家前行，每走一步，都必须思前想后，战战兢兢，如履薄冰。

　　不用怕，历史就是这样的。美国历史学家、普利策奖得主芭芭拉·塔奇曼写过一本畅销书《愚蠢的进军——从特洛伊到越南》。从书名就能看出，历史上错误的战略决策俯拾皆是，所以人类的进程更像一场愚蠢的进军。日本袭击珍珠港，美国战陷越南，中国自缚于“文革”十年，伊拉克侵占科威特，或是战略决策失误、或是错失战略良机、或是逆时代潮流而动。不犯错误很难，走正确道路不易。因此，各个国家在制定国家战略时都小心翼翼，生怕将国民带上歧途。

　　不用怕，现实也是这样的。人畏惧死亡，是不知道死后的世界是什么样子。当代世界的国家之怕，也来源于明日世界的不确定性。

　　如今的中国，同时具备发达国家和发展中国家的属性，故“中国之怕”规模更大，形态更多，情况更复杂。不过，举国图发展、全民望复兴的伟大进程，正从某种程度上掩盖着“中国之怕”。居安思危的前进是理性的成长，无知者无畏则是国家思想的大敌。

　　年底之际，拿起《周易》，粗翻乾卦，大致说说中国在不同时期可能面临的“中国之怕”；

　　在“潜龙勿用”阶段，尚无力发挥作用时，怕的是轻举妄动。

　　在“见龙在田”阶段，崭露头角时，怕的是不能积累力量，站不稳脚跟。

　　在“终日乾乾”阶段，大上进时，怕的是不能小心翼翼。

　　在“成跃在渊”阶段，实力壮大时，怕的是无法汇聚人心，错失战略良机。

　　在“飞龙在天”阶段，旗展抱负的极盛时，怕的是挥霍和妄为。

　　在“亢龙有悔”阶段，盛极而衰时，怕的是不能认清形势，无法扭转颓势。（作者为中国现代国际关系研究院东南亚研究室主任 翟崑）

责任编辑：林彦婷