时至岁末，恰是向上级主管部门总结汇报工作的阶段，半月谈记者在河北省某“小康县”采访了县、乡、村三级书记。他们给记者讲述了该县在建设“文明生态村工程”进程中面临的困难，也道出了许多无奈和苦衷。（《半月谈》2005年12月23日）

　　逢年过节，中国人最擅长的莫过于恭维话了。竖的好吃，横的难咽。这 话一点不假。不管什么样，虽然明明知道假话于事无补，可还是宁肯自欺欺人，听取几句好听的恭维话，也不愿意因为一些逆言让自己添堵。此乃人之常情，原本无可厚非。可是，不知从什么时候开始，官场上也流行起赞歌式的汇报容易得到肯定，而实话实说却行不通。几年前，李昌平的被迫辞职，大抵和话说得太真有很大关系。

　　新年来临之际，如果有人问我们最需要什么，我希望的东西不是圣诞老人的祝福，而是多听到一些官场的真话。也许，这是“物以稀为贵”给闹腾的。你看，河北这位县委书记，和半月谈记者的开场白：“你让我说真话还是说假话？”看来，半月谈的记者像个孩子似的，得到了官场送给记者的一份过年“礼物”——实话实说。至于说中央领导和普通群众，想听到一些官场的真话，一年期盼365天，最终能否享受到半月谈记者的待遇，还是个未知数。

　　官场真话变成了“稀世珍宝”委实不是个好现象。即便如此，它还得实行“会员制”：

　　首先，真话私下说。其实，这个世界上并不缺少真话，关键是真话这种“资源”，分布及其不均匀。有些场所，譬如说论坛，比方说议事广场，那里的真话“资源”物藏丰富，不存在这种资源的短缺问题。而官场，尤其是所谓的正规场合，几乎没有哪个人不遵守官场语境的潜规则，即便不说假话，也多半是个大话和套话。此次半月谈披露的河北这个县的三级书记所说的真话，无一例外是以记者朋友身份说的。这意味着，有关“文明生态工程”的这番大实话，只能在私下场合里当作牢骚发发而已。

　　其次，真话匿名。报道自始自终以河北某县，该县某乡、某村的名义出现。地名尚且被迫穿上了“马甲”，何况涉及到的当事人呢，更是穿着层层“防弹衣”，没法按照新闻理论中的5个W理论去苛求。地名和人名统统打上马赛克，媒体的用意很简单：为了保护当事人。由此暴露出的问题是，时至今日，说真话的风险还是非常大。换言之，“李昌平时代”还没过去，谁敢“裸奔”着抖搂实情，就是犯了官场的大忌：不能实话实说。虽不至于面临灭顶之灾，遭受打击报复，还是很有可能的。不难想像，一个真话匿名的时代，想听到一句真话该有多么不易啊？

　　再者，真话跟谁说。真话珍贵，不等于人人需要真话。掺假的政绩，造就了无数的“政绩暴发户”。跟这些人要真话，无疑是断他们的前程。可以说，真话的库存很多，不存在短缺问题，之所以短缺，在于销售渠道和需求市场的关系一直没有理顺。

　　年终了，放松的好办法，不妨来个实话实说竞赛，参赛队员不管职业和身份，都可以畅所欲言才是。 （刘海明）