作者：石飞

　　12月20日《中国青年报》报道，现在北京行人在街上，多是瞅准了车与路之间的缝隙就小跑着过马路，全然不把红绿灯当回事，更把交通法规踩在了脚下。报道列举几起行人无视交通规则和社会公德的事例，其中最让人不可思议的莫过于大学生之所为。北京科技大学管庄校区门口的红绿灯等于虚设，大学生们 过马路瞅都不瞅一眼。记者问一个大学生，乱穿马路是不是有失公德？回答竟是：“大家都乱穿马路，说不上不讲公德。”

　　正如报道所言，行人无视红绿灯并不是北京特有的风景，这是在中国的大街小巷都随处可见的镜头。大学生乱穿马路的散漫现象也非北京独有，各地亦然，譬如南京的情况就有过之而无不及。以南京某名牌大学为例，该大学的教学区与生活区两门相对，中间是车流、人流不息的大街，两个大门旁均竖着红绿灯，专门警示师生出入过往注意安全，遵守交通规则。笔者的寓所与该校毗邻，大学生的散漫情形天天必见：他们没有过马路瞧红绿灯的习惯，随心所欲想怎么走就怎么走，或男女勾肩搭臂，或三两交头接耳，或成群成团“泉涌”(开饭时间)，更有甚者，自行车、电动车“出门――过街――进门”如入无人之境，屁股欠都不欠一下……我想，无论谁瞧见了这般情景都难免失望、悲哀――这就是我们的大学生？我们的大学生就是这种素质？！

　　也许有人会说，国民公德水平普遍不高，大学生散漫一些可以理解、原谅，无须苛求。此言差矣！要知道，大学生毕竟是“高知识群体”，“天之骄子”，时代进步的象征，民族振兴的希望。尽管而今大学生日渐增多，但人们对他们的期望之情依然如故。所以，北京那位大学生所言“大家都乱穿马路，说不上不讲公德”，让人特别惊诧和心痛。大学生们不应以国民公德水平普遍不高为由放纵自己，社会也不应以此为由对大学生懈怠要求。不然，那岂不要“一代不如一代”，而我们所期望的是“一代更比一代强”。

　　大学生群体散漫、公德滑坡谁之过？这固然有历史大背景和社会大环境的影响，使我们国家为之蒙羞，但最该受到拷问的，应该是高校。人们会用最通俗最浅显的一句话反诘：“你们是怎么教的，怎么管的？”面对如此问话，我们的大学校长和大学教授们难道不面红心愧？到了必须深思反省的时候了。

　　高等院校是培养精英、人才的“圣地”，其目标是造就德智体美全面发展的社会主义建设者和接班人，既要传授其专业知识，更应教其如何“为人”“做人”。现在有些高校恰恰疏忽乃至缺失了这后一项，“教书不育人，授业不教德”，疏于管理，放任自流，以至有的大学校园丑陋怪恶现象丛生，打架斗殴、赌博吸毒、嫖娼卖淫、洗鸳鸯浴、争当“小蜜”、“二奶”……(这类案例媒体时有披露)。再以上述南京某名牌大学为例，学生群体散漫、无视交通规则的现象，一年年延，一届届传，陋习年代深久，难道该校的头头脑脑、导师、教授都没有看不见？不是没看见，而是熟视无睹，不当一回事。这种对学生、对社会极端不负责任的态度，应该受到良心的遣责(如果他们良心发现)，更应该受到行政的追究和惩罚。

　　《中国青年报》的编后短评写道，“遵守交通规则真的那么难么？”“不过，这个世界并不缺乏有自制力的榜样，不管是在远方的欧美或者近处的日本，你都能看到另外一种‘马路风景’：规则为上。”我们一贯自称文明古国、传统美德源远流长，然而“自制力”和“公德性”却远不及欧美和日本，岂不汗颜？在共和国的相当长的历史时段，文明循规曾经统统被贴上“封、资、修”标签、批倒批臭，应该说这是我们国民公德素质整体缺憾的根源之一，必须全面矫枉反正。公德缺憾如不尽快弥补，再“老牛破车”下去，恐怕经济也腾飞不到哪里去，即便起了“翅”，也难以持久，毕竟国民的道德水平是经济发展的一个重要基础。而要提升我们的国民道德水准，关键靠狠抓教育，大学教育更是至关重要的一环。为让所有的高校都能切实地贯彻党的教育方针，认真抓好德育，应将大学生的德育状况作为一项“刚性”指标列为高校考核的内容，“大学排名”也不能忽略这一项，有必要实行“一票否决”。只有这样，才能激励大学的“当家人”们念念不忘抓好德育，为社会培养和输送有道德的人才。