网上有许多这样提供发表论文的广告
北京大学近日出台了条例规定:抄袭论文、雇枪手写论文或者替别人当枪手的本科生都将被开除。应该说,北大的这一政策很必
要,很及时。本科生抄袭论文的现象目前的确普遍,而且随着网络的普及,抄袭更为简单快捷。此风不刹,不仅不利于学生的提高,更助长了轻视学术、漠视诚信的风气。相关新闻:北大本科生抄袭论文将被开除!
事件: 北大本科生抄袭论文将开除
北大本科生论文中存在抄袭事实,且抄袭篇幅超过总篇幅50%者;已提交的毕业论文、设计中抄袭篇幅超过总篇幅30%者;被使用的他人观点构成该学术违纪作品的全部、核心或主要观点者;由他人替自己撰写论文和替他人撰写论文者都将被开除学籍。
但是任何一项政策、条例的出台,必须顾及公平。对于本科生来讲,他们的主要任务还是学习专业知识,而不是研究及撰写论文。而高校教师、研究生的任务则是以研究为主,论文是研究成果和研究水平的体现,因此撰写论文是教师和研究生的主要工作之一。而抄袭、剽窃论文的现象在教师和研究生当中,虽不如在本科生中那样普遍,但也是十分严重的。媒体不时爆出高校剽窃、抄袭、学术腐败的丑闻即是明证。北京大学也曾有过著名教授剽窃的事件发生。
同样都是不诚信、亵渎学术尊严、毒化社会风气的行为,就都应该处罚,处罚尺度也应该一致,甚至对于教师和研究生要更加严厉一些。希望北京大学校方能够尽快完善有关制度,对本科生、教师和研究生一视同仁,遏制学术造假现象的蔓延。
大学生声音: 我为什么要抄袭论文?
很多高校的本科生课程,都是以论文作为结业形式的。而现有的教学形式,决定了很多课程往往集中在一起结束(通常是期末),这就造成了学生在一至两周的复习时间内,要写出多篇论文,而且每篇论文往往规定参考书目要达到几本以上,字数要达到几千甚至几万字。试问,这符合教育规律吗?
我评研究生: 论文价格400到65000 硕士学位是否还有意义?
付400元钱就可以在学术杂志增刊上发表1篇论文,花上1300元论文就能上正规期刊的核心正刊。由于出版服务大举挺进校园,研究生们再也不用为论文发表发愁了,花点钱就能轻松搞定。近日,不少学生提出质疑,发表论文与研究生学位挂钩是否还有意义?
我评教师: 教师“买论文”是教育的耻辱
如果为评上一个副教授不惜鼠窃狗偷,他何必选择做教师呢?有什么样的教师,就会有什么样的学生。看当今高校考试舞弊成风,名校为保护名声,不得不制定严苛的规定:学生考试作弊一经发现,立即开除。如果教师为评上职称花钱买论文或是剽窃,他有何颜面站在讲台上?他又有什么资格去处分作弊的学生?
网友观点:
这种政策在我看来没有太大的意义,好像是做个别人看的。
首先,我也反对剽窃、抄袭,这不光使得我们的学术水平下降,同时也使得培养出的学生具有好吃懒做,剽窃他人、浮躁的不良风气,这样的风气不管是做学问还是做别的工作都要不得的。
其次,我们再来看看可行性。北大这条文倒是好看好听,可是怎么实行?没人有人揭发,枪手和雇主是不会自我暴露的。也就是说是否剽窃需要教授们的眼力了。这就是个大问题,现在的教授虽然考核也是重重关卡,但用我们老师的话说“中国的教授一块钱2个”,底下一个同学接下茬儿道“还是买一送一”。这话虽然把中国教授奚落的确实惨了些,有失偏颇,但从一个侧面也看出了我国大学内这些所谓教授的水平,我很是怀疑他们是否有鉴定和辨别学生是否抄袭的能力。因为这要求教授在该领域上要有较高的水平,要阅览过更多的书籍和著作才行。
再次,就是中国的学术防剽窃的教育不到位,只是告诉学生不要抄,不要抄,却没有教育学生如何找资料,如何利用他人的研究成果和文献,如何规范的写参考目录,当学生认识到,适当的参考别人的东西,应用别人的东西,正确的引用的时候甚至可以得到更高的分数更好的研究成果的时候,他们就会正确的对待“参考”一词,而不是大规模的剽窃。原则要告诉学生,就是不要抄袭剽窃,否则要担负后果,同时还要告诉学生如何正确参考他人的文献,给以疏通和指导。只是“重刑”,那只会把学生比如绝境,可能会更加铤而走险,抄的更加隐蔽。(世纪中国:慧岸行者)
作者:周云
责任编辑:林彦婷