案情经过1998年，刘老汉夫妇和女儿到某公证处办理了房屋赠与公证，内容为刘老汉夫妇自愿将其5间房赠与女儿，女儿愿意接受父母赠与的房屋。此后，刘老汉仍在该房内居住。

    2001年7月，刘老汉患病，其女儿、女婿搬到上述房内照顾二老，并先后给二老生活费1万多元。2001年底 ，刘老汉夫妇与女儿、女婿因琐事发生争吵。后二老以女儿严重侵害其权益、不履行赡养义务为由诉至法院，要求撤销赠与女儿房屋的行为。法院近日经审理判决，驳回刘老汉夫妇的诉讼请求。

    法官说法合同法第192条规定，受赠人对赠与人有扶养义务而不履行的，赠与人可撤销赠与。本案中，刘老汉的女儿、女婿一直照顾二老，并给付二老生活费，刘老汉夫妇称女儿严重侵害其权益、不履行赡养义务的说法缺乏依据，故刘老汉夫妇与女儿之间的赠与合同合法有效。

    合同法第186条规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。本案中，刘老汉夫妇的赠与合同已经过公证，故不得撤销。吕霞