晚报莱比锡今晨专电 从嘉宾登台到签位揭晓，整个世界杯抽签过程耗费了2个多小时，32支球队一个个地被放入各自的命 运轨道，64场大战令万众期待。死亡之组、夺冠热门、最大黑马，等到世界杯开幕，所有这些都将成为热门话题，不过某种迹象却表明，种种这些也许只不过是某个人为特定高潮前的铺垫和序幕。

    什么样的世界杯才最成功？从国际足联的观点看，答案再清晰不过：东道主成绩一定不能太差，否则早早被淘汰会失掉人气和关注度。最好东道主能够一直打到决赛，并与最热门的一支球队争夺冠军。

    说来蹊跷，近几年来，这样“成功”的大赛越来越多地出现在人们眼前。1998年世界杯法国打进决赛碰到巴西，并一举夺取了冠军。2000年欧洲杯如果不是东道主荷兰自己实在不争气，那么“成功”的一幕又将重演。2002年世界杯，德国和巴西会师决赛，但韩国也史无前例地一直打到了三四名决赛。2004年欧洲杯，东道主葡萄牙打进决赛不是意外，意外的是希腊干掉了同一半区的法国，决赛的成功度才略有下降。同样的标准放之四海而皆准，2004年的亚洲杯，中国队一路打进决赛挑战日本……

    其实，在世界杯抽签之前，类似的路径就已经被设计好。有两个签位是人为设定的，A1给了德国、F1给了巴西，组织者的理由是，A1和F1的比赛被提前安排在了更大的体育场，分给这两支球队理所当然。实际上，这样的人为安排意味着，在抵达决赛前，德国和巴西不会提前碰面……

    在世界杯抽签后，立刻传来了不和谐的声音，日本队主帅济科大发牢骚，斥责国际足联不公。济科表示，这种现象由来已久，“总是这样，他们总是会帮助那些大牌球队，最后帮助他们进入决赛，这些完全都是设计好的”。对于抽签种子队的设立，济科认为，“他们总是首先决定好帮助哪些球队，然后再设计出一个排名来。这些对阵，种子队设立和排名，都是事先就安排好的，让我们想想看吧，如果我们事先就知道巴西和德国会自动进入决赛的话，那么从抽签开始就失去了公正性。我们依然会质疑，巴西队为什么会被直接分进F组（避开德国的半区）。”