tianyawoya在接受《大学周刊》的采访
采访后tianyawoya接到了校方希望与她沟通的电话
《大学周刊》首家深度报道的“复旦大学研究生虐杀30只猫事件”引发各方关注,大部分的声音表示对张亮的行为表示不能理解,各方非常关注张亮的未来。但与此同时,也出现了为张亮的行为辩护的声音,比如说,有人认为,张亮是在虐猫,但是作为复旦的校友公开把这个事情真相透露给了媒体,他们难道不是在虐待张亮吗?
对此种评论,《大学周刊》也独家访问了最先向《大学周刊》道出事件真相的tianyawoya同学,tianyawoya认为对这个事情真相的揭露并不后悔,她说:“我们的初衷一直没有变,都是为了治病救人,我们是我们一忍再忍,不得已的行为,如果我们不揭露他,谁知道他还会干出什么事来,我们希望通过你们的关注,让他真正认识到错误。”
不过值得注意的是,
tianyawoya在接受完《大学周刊》的采访完后,就接到了校方的电话,tianyawoya告诉《大学周刊》“有关部门希望我在接受采访时候,提前和他们通个气。”下面是tianyawoya还没有和有关门通气前和《大学周刊》的对话。
相信学校不会为难我们的
《大学周刊》:你接受《大学周刊》采访,揭露了你的校友张亮虐杀30只小猫的事件后,有关方面知道tianyawoya就是你本人吗?
tianyawoya:我用的是真实的ID(网络名字),而我们学校的ID都是和学号捆绑在一起的,所以我用我的真ID,应该大家都知道我是谁。并且我在学校的论坛里也算是比较有名气的。张亮也会知道我是谁,我和他有几次正面的接触,并且在他的文章里也直接写到了我的。
《大学周刊》:有关方面目前找你沟通过了吗?
tianyawoya:还没有。
《大学周刊》:你担心学校会为这个事情为难你吗?
tianyawoya:我相信学校会很公正的面对这个事情。
《大学周刊》:据说还有很多知道内情的人准备站出来揭露事实真相。
tianyawoya:应该有。因为有正义感的人很多。
《大学周刊》:据说你是因为博士马上毕业,才不担心学校为难而站出来说话的。
tianyawoya:学校现在对我的约束也很多啊,但还是相信学校的公正和社会的正义吧。对于那些学弟学妹,我真不希望他们介入。学校会正确处理事情的。
我们忍了很久才把这事说出去的
《大学周刊》:事件经过我们报道后,网上出现了不同的声音,有人说张亮是在虐猫,你们是在虐人。
tianyawoya:我看到了这样的说法。
《大学周刊》:有这种说法的都是哪些人?你怎么认识这个问题。
tianyawoya:从学校的IP地址来看,我们发现张亮所属的数学系的同学持这种观点的人比较多吧!我理解他们的想法,因为张亮的行为,让他们蒙羞了,他是学生干部,竟然如此。回过来想,毕竟他的系友是无辜的,他们中有很多人想出国什么的,应该来说,这个事件可能会对他们造成不利的影响。
《大学周刊》:你后悔你们把这个事情说出去吗?
tianyawoya:不后悔!应该说,在此之前我们尝试过很多办法“救他”,但是没有效果,告诉公众这件事情的真相,我们也是希望在大家的督促下,让他认识到错误。我们忍了很久才把这事说出去的。如果我们不通过各种方法救治他,谁知道他以后会干出什么事情来?事实上,他的虐猫过程也是逐步升级的,先是拍打,然后就要打得“奄奄一息”甚至流血。
我们不能原谅他不认识自己的错误
《大学周刊》:你们最先和张亮沟通是什么目的?
tianyawoya:很简单,就是为了寻找猫的下落。我们都是非常爱猫的人。
《大学周刊》:听说你在复旦读3年博士,为了照顾猫都没有回家过年。还听说你照顾一只瘫痪的小猫两年了。
tianyawoya:我不想看到校园里的流浪猫饿死。我那只瘫痪猫被大家叫做“纸尿裤猫”,两年了,一直大小便失禁。
《大学周刊》:你爱猫,但不是像很多养猫的人一样是因为喜欢玩猫。
tianyawoya:我只是觉得它们可怜,它们是活生生的生命。
《大学周刊》:最早在复旦之外的地方出现张亮虐猫的消息是什么时候。
tianyawoya:是在一个论坛,一个小师妹转述了这个事件。
《大学周刊》:后来发生了什么?
tianyawoya:此前我们关注这个事件的调查都是在内部论坛上进行了,也是为了保护他,没有想到他对那小师妹的叙述,进行了歪曲事实的回应。我们不能原谅他不认识自己的错误。
那只被捅出血的白猫让我心冷
《大学周刊》:11月29日,你们看到了张亮把那只白猫捅得血肉模糊,为什么不马上救治呢?
tianyawoya:他根本不让我们带走去治疗。事后,他说怕我们拿去当物证。
《大学周刊》:你们真有这种想法吗?
tianyawoya:我们怎么会有这种想法呢?我们不就是单纯的爱猫、心疼猫吗?
《大学周刊》:你怎么看待张亮后来的叙述。
tianyawoya:他太“聪明”了。想得太多。思想上应该有防备的。
《大学周刊》:据张亮的叙述,这只猫被他扔了。
tianyawoya:是的!很痛心啊!后来我们有网友专门按照他提供的扔猫地点去寻找了几次,下大雨的天啊!但根本没有那猫的踪迹。
《大学周刊》:张亮虐杀了那么多只猫,你们难道没有发现尸体什么的吗?
tianyawoya:真没有!至少在校园的草坪这些地方我们都没有发现过。是不是扔垃圾桶什么地方了,我们也不知道啊。
没有法律保护是个问题
《大学周刊》:张亮虐杀猫事件后,有人认为,别人可以杀猪、杀牛,他为什么就不能虐杀猫呢?
tianyawoya:我想这是不同的概念。还应该认识到的是他是虐杀,他是找我们这些无数的喜欢猫的人要猫去虐杀,而在我们给他猫的时候,他是承诺的要好好对待他们的。
《大学周刊》:现在有没有相关的法律约束这样的行为?
tianyawoya:按照现有的法律规定,无论是《刑法》还是《野生动物保护法》以及司法解释,都没有关于伤害、虐待动物的相关规定。我想这是个现实的问题。不过比如香港等地已经着手这方面的工作了。
《大学周刊》:你们现在和相关组织联系了吗?
tianyawoya:我们已经联系了上海的动物保护组织,不过现在还没有结果。
《大学周刊》:香港的相关组织通过我们希望关注此事。
tianyawoya:非常感谢。希望国家早日出台相关法律。
应该说我们的压力比他大
《大学周刊》:张亮虐杀猫的原因,据他自己透露的信息是因为压力太大。
tianyawoya:是的。压力都很大。他要出论文,要出国。
《大学周刊》:你是博士,你的压力大吗?
tianyawoya:也很大,应该比他还大吧!但是压力大不是去虐杀猫的理由啊!
《大学周刊》:你觉得你们压力大体现在什么地方?
tianyawoya:学历越高,学的知识面就越窄。可以和人沟通的东西就越来越小。并且学业的繁忙程度也不允许我们有时间沟通。打个比方,我们博士宿舍楼的人很多,一栋楼住了几年,基本上都不认识的。
《大学周刊》:如何缓解压力?
tianyawoya:各有各的方式啊!
《大学周刊》:你怎么做的?
tianyawoya:哈哈,爱猫啊!关键是心态啊!难道不读书硕士,博士,你出社会工作就没有压力了吗?
责任编辑 刘楠
|