胶东在线消息　离婚的夫妻，什么都可以分得清清楚楚，惟独孩子除外。因探视孩子引发的纠纷往往使离异怨偶旧恨添“新仇”。探视，这一离婚副产品造成的社会问题引人关注。　　

　　近日记者从芝罘区人民法院获悉，随着离婚案件的增加，离异双方关于子女探视权方面的纠纷也逐年增多。2002年，该院判决的此类案 件仅有2起，去年则增加到了6起。

　　□为看孩子，打五年官司

　　离婚已五年的市区居民艾国强，为了取得探视儿子的权利，他打了五年官司，三次向法院执行庭申请强制执行。直到今年4月下旬，才最终有了结果。艾国强与张萍1997年登记结婚，次年生下儿子艾兵。2000年，两人协议离婚。儿子艾兵由女方抚养，艾国强每月负担100元抚养费。离婚后，艾国强两次去看孩子都被以前的岳父岳母拒之门外，为此，他起诉到芝罘区法院，要求法院保护他的合法探视权。这是芝罘区人民法院受理的第一起探视权案。当时新《婚姻法》尚未实施，芝罘区法院依据法律相关规定，并参照上海等地的判例，判决艾国强每月第一、三个星期日上午九时至下午五时探视其子（可以带走），但孩子拒绝探视时，不得强行探视。

　　判决生效后，艾国强仍未见到儿子。他又两次申请法院强制执行。张萍称是儿子不认他，无奈，执行被迫终止。思儿心切的艾国强再次申请强制执行。今年4月，双方达成协议，艾国强每月可探视、并带儿子一起生活两天。

　　□孩子惧怕，探视被暂停

　　1999年5月，吕军山与肖娜恋爱结婚，生下女儿莎莎。后来，吕军山染上了赌博酗酒的恶习，一输了钱就回家拿肖娜母女出气。2004年底，经法院判决，两人离婚。房子归肖娜，4岁的女儿由她自行抚养。判决吕军山在每个月的第一个星期日下午探视女儿。但是，由于吕军山殴打前妻给孩子心理留下了阴影，他每次探视女儿时，女儿总是哭闹着不让其接近，为此，肖娜拒绝他探视。吕军山向芝罘区法院提起诉讼，要求行使探视权。法院认为，由于被探视的莎莎未成年，受外界的刺激，情绪容易波动甚至出现反常，影响子女身心健康。按照《婚姻法》有关规定，父或母探视子女，危及子女身心健康的，经人民法院判决可以中止探视权。根据孩子母亲提供的探视时的手机录音等证据，法院裁定暂时中止吕军山的探视权。

　　□日思夜想，母亲泪长流

　　三年的婚姻生活带给周明明的是满身的伤痛。两年前，经法院判决，她终于解脱，和丈夫离了婚，但又陷入了更大的痛苦———前夫拒绝她探视。2000年2月，同在泰安打工的周明明与孙义登记结婚，第二年生下儿子小亮后，一家人搬到莱山孙义的老家居住。后来，两人经常为家务琐事吵闹不休。2003年8月，经法院判决两人离婚。由于周明明身体不好，而且经济能力差，儿子的抚养权被判给了孙义。法院规定周明明每月可探视两次。周明明说，按照她的意愿，希望随时都能看到孩子，但现实却是离婚两年，她没有见到儿子一面。“孙义根本就不接我的电话，没法，我借用别人的电话打，可他一听是我的声音，立刻就把电话挂了。”周明明说着流下了眼泪。日思夜想却见不到儿子，中秋节期间，周明明连续拨打前夫的电话，被惹恼的孙义撂下一句话：“想看孩子就抱走自己养，否则就别来烦我！”

　　身患肾病的周明明，因为牵挂儿子，离婚两年一直不肯回泰安老家，在莱山一家私营工厂打工，她说，以她现在的状况，根本无力抚养儿子，但当妈的看儿子应该是天经地义的事。她准备向法院起诉。

　　□不让探视，不付抚养费

　　2003年8月，杨家俊与张丽协议离婚，6岁的女儿由母亲张丽抚养，杨家俊每月付给抚养费200元，每周六可接孩子回家，下午送回。　　

　　离婚后的第一个周六，杨家俊去看孩子，吃了“闭门羹“，此后几次都被拒之门外。孩子的外婆还隔着门对他说以后不要再来了。一气之下，杨家俊不再给付孩子的抚养费。2004年4月，男方将女方告上芝罘区人民法院，要求每周探视女儿并补回以前被拒绝的次数。法院认为，双方离婚后，不直接抚养子女的男方有探视子女的权利，女方有协助的义务。法院判决每周六上午9点，由杨家俊接女儿回去，保证下午5点前送回。没想到，张丽还是坚决拒绝杨家俊与女儿见面。无奈，杨家俊只好申请强制执行。当执行法官去张丽家送传票时，对方不但不开门，而且还拒不到庭。最终经过法官再三调解，双方达成协议，由杨家俊一次性补偿孩子抚养费2800元，每周六接女儿回家，下午送回。

　　□前夫藏子，女方告侵权

　　2004年1月，牟平区的张雪与李斌结束了他们10年的婚姻，7岁的儿子由李斌抚养。不久，李斌到烟台市区开店。张雪前去看儿子，却被告知儿子已被送往外地上学了，但具体地址却不告诉张雪。张雪认为李斌故意不让她看孩子，可李斌却否认自己把孩子藏起来，他说：“儿子在外地寄宿学校学习，不希望别人去打扰。”咫尺天涯，母子却无法相见，这是最残忍的打击。一怒之下，张雪把前夫告到法院。经法院调查，李斌并未将儿子送往外地，而是在烟台某寄宿学校就读。经调解，双方达成探视协议。

　　□非婚子女，也有探视权

　　2002年，林成与在开发区打工的海阳女王守莲相识。林成隐瞒已婚事实与王守莲发生婚外情，并为她在黄务租房同居，后王守莲生下一子。王守莲发现林成已有家室后，两人闹翻并断绝了来往。后来，林成想探望儿子被王守莲拒绝，他诉至法院。法院认为，非婚生子女享有同婚生子女同等的权利，林成享有探望的权利，王守莲有协助的义务。判决林成每月到王守莲的住处探望孩子一次。（文中涉案人员均为化名）　　

　　○法官说法　亲情，无法分割　　

　　芝罘区人民法院民事审判一庭庭长闫维峰说，探视权，指定期或不定期探望子女的权利。自2000年该庭受理第一起探视权案件开始，至今已受理了20多起。他说，提出探视权的占离婚案件的十分之一。不过，大部分案件，经过调解得到解决，强制判决的只占少数。要求探视权的当事人，多是知识分子，婚龄在10年以下，年龄集中在30岁至40岁之间，七成子女为10岁以下的儿童。

　　闫维峰介绍说，修订后的《婚姻法》对有关探视权作了原则性规定，但在实际操作中，很多问题难以达成一致，如探视时间、地点及方式等问题，《婚姻法》以及后来的有关解释细则都没有具体的规定，一般还是通过协商解决。而且，探视权不同于其它案件，无法强制执行。现实生活中，由于很多老人对第三代的感情很深，特别是一手带大孩子的爷爷奶奶或姥姥姥爷，对离婚后随一方的孙子外孙，有着强烈的探视愿望。闫维峰认为，法律并未赋予祖父母或外祖父母探视权。当然，若离婚的夫妻双方无异议，在适当场合，有条件地探望孙子或外孙是人之常情。他建议，面对骨肉亲情，离婚夫妻都应设身处地为对方想一想，在不影响孩子健康成长的前提下，双方应多一份理解，少一些意气用事，让孩子拥有一份完整的父爱和母爱。(通讯员于蓉任泽英本报记者吴英华)

责任编辑：林彦婷