丈夫去世后，留下一张1万元的存折，曹女士到银行提款时却被告知这笔钱已经提走了。“存折上明明只有存入的记录，钱怎么会没了呢？”曹女士一纸诉状将银行告上了法庭。昨天，被告银行称，他们有足够的证据证明，钱被当场提走，而曹女士的代理律师则一再表示，存折账面就是最好的证据。

　　丈夫留下 万元存折

　　曹女士的起诉状中称，2001年，她的丈夫辛某在建设银行开设了账户，并在2004年3月18日在该账户存了1万元。去年，曹女士的丈夫患病后，因为急需用钱，曹女士拿着存折到银行取钱，结果工作人员查询后告诉她，存折上的1万元钱根本不存在。因为当时忙着给丈夫治病，存折的事被暂时放下了。今年6月份，丈夫病逝后，曹女士开始向银行讨要存款。

　　前脚存钱后脚提出

　　“这笔钱当场就被提走了。”昨天，建设银行法律服务部的高先生告诉记者，据当时为辛某办理这笔存款业务的业务员回忆，当初的确有人到贵州路一储蓄所存过1万元，但客户刚把钱存进银行后，又当即表示要将钱提走，而且非常着急。为节省时间，储蓄所为客户办理了冲销业务，并由储蓄所主任亲自在冲销记录上签了字，将这笔账划掉，但业务员没有把存折上的存款记录划掉。1年之后，一名自称是辛先生亲戚的男子曾到银行想取钱，银行解释后，对方便没有再追究。此后，银行也找过辛先生要求取证，但因为当时辛先生已经病重，取证没有成功。高先生表示，银行的账目和证据都非常清晰，而且他们已经向法院提交了相关的证据。

　　存折账面“铁证如山”

　　面对银行提出的“证据确凿”，为曹女士代理此案的吕律师表示，他们没有看到什么签了字的冲销记录，也弄不清楚银行提供的银行出入账记录。他们认为，银行存折清晰地记录着曾经存入了1万元，但没有提走这笔钱的相关注释，因此银行应该为此负责，返还这笔存款。

　　到底谁该为这笔存款买单，法院近日将做出判决。（记者 于顺）