解放阁及舜井街片区改造在即，该区域的一大片老民居在规划中将实施拆迁。对于即将在自己眼前消失的这片老民居、老街巷，广大市民尤其是居住于此的老居民十分关注，他们对如何保护老民居也发表了自己的不同观点，提出了三大问题，其间不乏真知灼见。

　　问题一　保留的老建筑能否再多几处

　　1日上午，在宽厚所街进行采访时，在魏家大院有一处老房子的童先生表示，他和该片区的许多被拆迁户一样，对解放阁及舜井街片区的开发建设是持支持态度的，但看完公示图后，他却感觉本次拆迁的老民居的面积太大了。“几十几万平方米的老宅子全部推倒，其中许多有价值的民居、街巷、里弄一下子彻底消失，心里感觉真是可惜！”

　　童先生说，本次改造中要保护的建筑还是太少，“能不能再多加上几处？”其间，属于保留保护建筑范围的6处建筑物中，天地坛街东侧齐鲁国际大厦等建筑群、舜井街东南侧工商银行办公楼、黑虎泉北路西侧已建成的商务中心等建筑物是新建的楼体，更位于片区的边沿地带，不拆迁也在情理之中；老历下房管局部分建筑、黑虎泉西路北侧浙闽会馆、黑虎泉西路北侧文化馆等3处建筑物则属于历史文化价值很大、不能进行拆迁的建筑物；宽厚所街附近有一大批特色民居大院、名街老巷，但在规划中只有4处民居属于异地保护建筑，“保护的民居数量显然过少！”

　　童先生建议说，受到片区地块整体开发影响，原地保留大片古建筑并不现实，所以能否多规划出几处异地保护的建筑？此外，异地重建也不宜离开古城区，最好是片区开发完毕后，重新插空安置在该区域内。因为老宅子是属于老城区的，离开老城区其存在的价值将会大打折扣，“就像鱼儿离不开水一样！”

　　问题二　“以人为本”能否融入拆迁之中

　　在热线电话中，在宽厚所街西段供热站宿舍区有房子的薄先生说，现在解放阁及舜井街片区老房子里住的以老人居多，年轻人大多在外面居住，父母留下的房子一般也用做出租。很多七八十岁的老人已经在此居住了大半辈子，他们对自己每一间老房子、每一棵老无花果树、每一口水井、每一条小胡同都有极深的感情。

　　1日中午，记者来到西小府街42号——85岁的杨宗臣大爷的家里，谈起即将到来的拆迁，在此住了56年的杨大爷很是坦然：“早就知道要搬迁的消息了，一大把年纪了，到哪里住都无所谓，只是心里确实有点舍不得！”

　　1949年，刚建国时杨大爷就搬到这里居住，当时的房子还是房东马家的，后来杨大爷买下了这个院子并居住至今。在院子北侧的一株长得比海碗还粗的香椿树引起了记者的注意，“这是30多年前种下的树，这次搬家它也就该被伐了！”杨大爷惋惜地告诉记者。尹玉涛