11月26日、27日两天，是河南“文化遗产日”。郑州、开封、洛阳等地免费开放了70处历史文化遗址和景点，引发游客“井喷”。据不完全统计，这些景区两天共接待460余万人次，世界遗产龙门石窟景区更有50万人次参观，远超出今年“黄金周”4万多人次的最高日接待量。

　　景区如此火爆，难免会有不尽如人意之处。不 少游客只见人头难见景，文物专家担心“宝贝”受损，组织者更怕出现意外……看着景区里人山人海，让人又喜又忧。

　　类似场景，似曾相识。在南京明孝陵“申遗”成功后的免费开放日，在上海“博物馆日”，在许多地方公园免费开放日，都曾有过这样让人感慨的游客“井喷”现象。

　　难道，文化遗产的保护与公众共享，总是两难？景区免费开放日，总是拥挤不堪？

　　知名历史文化景区推出免费开放日是不错的点子。拥有丰富历史文化资源的河南，由“文化遗产日”的设立，引来数百万人热情参与，这无疑是传承历史文化之举，其良好用心值得肯定。

　　不过，免费开放而引发的游客“井喷”，多少也让人尴尬，某种程度上还与历史文化遗产保护的宗旨相悖。倘若这种“井喷”式参观持续下去，恐怕会令专家和管理者颇感担心；而公众、景区及环境安全，也可能影响“文化遗产日”进一步推广。

　　很显然，游客“井喷”是由免费而来，是对这些景区门票偏高的强劲反弹。比如在今年旅游旺季，去一趟黄山，门票要200元；上一次张家界，门票要245元；如此高价不知让多少人却步。

　　此次涌向各景区免费参观的游客，中低收入者居多。这既让人欣慰，也不免令人心酸。

　　虽然拥挤，但毕竟可以近距离一睹龙门石窟等历史文化遗产的丰姿。我国目前拥有世界文化、自然遗产数十处，以及数不胜数的历史文物，但在通常较高的门票价格面前，这种拥挤参观的机会，对不少中低收入者而言，也是不可多得的。从这个角度上看，免费开放日承载的负荷，实在太重。

　　那么，有没有更好的办法，既保护好历史文化遗产，又不因价格把更多人拒之门外呢？

　　当然有。欧洲的开放式旅游策略、杭州西湖的门票免费模式，均属可圈可点的范例。可惜，不少管理者似乎更关注门票价格调升，而忽略了如何让更多公众共享历史文化资源。

　　比如，很多国家的历史文化景点，多实行低门票价格策略，并对不同人群实行分类优惠。如果门票收入无法维持正常修缮保护所需，或政府补贴，或社会募捐，或通过适当商业运营以筹集资金。这都给我们以重要启示。

　　据报道，河南“文化遗产日”以后要年年办。相信，在总结经验、完善措施之后，“文化遗产日”的遗憾和担忧会减少。我们更期待着，更多的历史文化资源能以适当方式，让公众从容舒心地亲密接触。　吴焰　　《人民日报》 (2005年12月02日 第五版)