“你们不要问她了，她不想说。”昨天宣判后，记者向雇凶杀夫的苑宁提问时，杀人凶手马德永在一旁阻拦。

   ;  2005年3月2日，苑宁以1万元的价格雇用马德永将前夫孙某杀害。苑宁说雇凶是因为孙某对自己实施家庭暴力，而有邻居却表示孙某为人老实，每天在家做饭。“我觉得可疑，谁会为一万元去杀人？他们已经离婚了，她有什么解决不了的非要杀了他？”孙某的父亲说他并不恨凶手，但痛恨曾经的儿媳妇苑宁。

     马德永供述，2003年12月份，他与苑宁相识，2004年年底前后，苑宁说自己与丈夫孙某离婚，但孙还是经常骚扰她，苑宁提出要教训孙某。“我说‘你拿1万元，我帮你解决’”。拿到1万元，“教训”孙某的事情被提上了日程。“我说办这事后果可能很严重，可能把孙打残。苑宁说不管怎么办，只要他不要再打我就行了”。苑宁也说孙某经常喝醉酒回来打人，这是她雇人行凶的原因。

    “我的儿子我清楚，他挺老实的，再说他们已经离婚，要是真像苑宁说的他打她，那她搬走就是了，为什么还要继续同居？”孙某的父亲说。

    在杀害孙某前，杀手马德永已经背负了一个命案。2004年12月15日晚上8点，马德永与同伙窜至甘肃省兰州市城关区兰州市汽修厂门前，拦截路经此处的王某，对其进行拳打脚踢，致王治荣颅脑损伤死亡，后劫得现金人民币50余元及手机一部逃离现场。

    在审判中，马德永表示自己本想教训一下孙某，并不想杀死他，杀人是失手造成的。法庭外，他处处维护苑宁，告诉记者苑宁并没叫他杀人。

    孙某父亲表示，他不确定苑宁是否与马德永有特殊关系。

    市中级人民法院认为，苑宁雇用被告人马德永教训孙某时，没有明确告知教训孙某的方法、程度，其对马德永的授意是概括、含糊的，对马德永可能会采用什么方式教训孙某，以及是否会致被害人孙某死亡是持放任态度，马德永正是在这种授意下，持刀捅刺了被害人孙某十余刀，致孙某死亡。

    苑宁在发现孙某已被马德永捅刺倒地后，并未拨打急救或报警电话，也没有对孙某采取任何救治措施，而是放任他伤重死亡。因此苑宁的行为应构成故意杀人罪。

    法院判决马德永犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处其无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币5000元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币5000元。苑宁犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。

    另外两人赔偿孙某家人经济损失共40多万元。赵黎