在英国《THETIMES高等教育增刊》日前公布的2005年全球大学排行榜上，北京大学在科研论文被引用一项上的得分竟然为0,这在排行榜的前60位高校中绝无仅有，而这一项恰恰是被国外大多数大学排行榜所重视的———

    中国绝对称得上是论文大国，可以这么说，中国有多少大学，有多 少官方科研机构，就有多少专事发表所谓的科研论文的刊物和杂志。作为国内的顶尖大学，北大的论文产量更是令人难以望其项背。可是，这么一个论文大国里的顶尖大学，论文引用评价得分竟然是0分，这实在不能不令北大人乃至中国人感到尴尬———这只能说明，中国的论文水分太多了。

    中国的论文产量是世界上最多的，但中国的论文质量却实在令人难以恭维。因为，我们大部分论文的撰写，是功利性的产物。

    众所周知，很长时间以来，我们各行各业尤其是大学教师的职称评定，以及大学的综合排名，都是与论文数量联系在一起的。没有论文，任凭你教学水平再高，也是不能评上理想职称的，最有名的例子当属上海交大的晏才宏老师，虽然讲课评定是满分，并且获得所有学生的一致好评，但由于没有论文，到死也只是个讲师。在这个论文机制“激励”之下，好多人削尖了脑袋到处联系发表论文，并且还衍生出了论文发表代理机构从中牟利，而一些杂志，更是明码标价，收取所谓的版面费，这已经成为一个公开的秘密。一些机构看中了这里面所蕴含的巨大“商机”，千方百计谋求刊号，靠给人发表论文发财。

    在这种情况下，我们的论文开始了批量生产，大家都在“写”论文，都在“搞科研”，最终成就了“天下文章一大抄”的奇观，论文写作根本不是自己的研究成果，而是剪刀加浆糊拼凑下的产物，甚至一些大学里的著名教授、学者也加入了这个行列中来，高校不断爆出剽窃丑闻和学术丑闻。长此下去，我们的论文质量可想而知，数量再多，也不过是一堆文字垃圾而已，更谈不上科研的创新。

    没有潜身以求的深入研究和创造，只有浮躁的功利性追求，当论文沦为晋职的工具的时候，当论文被抄来抄去的时候，还想让论文被世界上的权威科研机构认可和引用，这岂不是痴人说梦么？《广州日报》