据信息时报报道，养了8年儿子竟非亲生！前妻坚称自己没有出轨却又不肯做亲自鉴定，“绿帽”丈夫为此怒上公堂索赔12万。记者昨日从梅州市中级人民法院获悉此案，最终法院“推定”为前妻“不忠”，赔偿7万多元给前夫。

　　惊愕白为情敌养儿8年

　　1994年，梅州人Z于和C结为连理。1996年， C生下儿子威威(化名)。2002年，夫妇俩因感情不合协议离婚，约定威威由男方Z独自抚养，抚养费也由Z独自承担。

　　离婚后，Z将全部心血都倾注在儿子身上，希望他能健康成长。但随着儿子一天天长大，Z发现儿子一点也不像自己。更让他沮丧的是，不仅Z自己感觉如此，亲戚朋友们有时也会取笑Z，说威威和Z的前妻C的密友L长得一模一样。Z不敢多想，认为人有相像，物有相似，对取笑未予以理睬。

　　威威7岁时，因脚部患病，爱儿心切的Z于2003年至2004年期间，两次带威威到广州的医院治疗。在威威治病验血的过程中，Z意外发现，孩子的血型和自己并不相符，于是对儿子是否为自己亲生产生了怀疑。2004年8月26日，Z怀着忐忑不安的心情，委托中山大学法医鉴定中心进行亲子鉴定。鉴定结果表明，威威不是Z的亲生儿子。

　　告状配偶权受损赔我12万

　　鉴定结论如晴天霹雳，给Z重重一击。自己含辛茹苦抚养了8年的孩子，竟出自别人！这意味着C婚后与他人私通并怀孕生子，Z为别人的孩子无端承担了8年的养育义务，这在Z看来无疑是莫大的耻辱。

　　8年中，Z为儿子的健康成长倾注了大量的心血。抚育费尚能用物质来衡量，而精神伤害却永难平复。经Z追问，C口头承认威威是其与L所生，于是，Z以配偶权受侵犯为由，将前妻C和第三者L起诉至梅州市梅江区法院，要求两人支付其蒙受的精神损失费5万元，同时支付孩子的抚养费76791元。

　　前妻否认出轨又拒作鉴定

　　庭审中，C毫不认账，称威威虽不是Z所生，也有可能是出生时抱错造成。鉴定只能说明孩子不是Z所生，不能说明她侵犯了Z的配偶权。总之，C一直坚称“婚后没出轨”。同时表态说，既然Z不愿再抚养小孩，那小孩就由她来抚养。

　　在血亲问题上，C对鉴定结论提出质疑，认为孩子就是Z亲生的。同时，C还提出，鉴定是Z诉前单方提取的证据，鉴定前，威威可能输了别人的血，影响了鉴定结果。

　　双方各执一词，怎么办？只要C或“嫌疑第三者”L也做亲子鉴定，双方的亲子之争可能会有最终结果。然而，不知出于什么目的，C和L都坚决不同意做亲子鉴定，案件审理一时陷入困境。

　　判决推定妻子不忠判赔7万

　　梅江区法院审理认为，DNA亲子鉴定，是目前最科学最准确的鉴定技术，要否定该技术作出的结论，重鉴是最佳途径。由于Z提供了司法鉴定书，C虽提出异议，但又不同意做鉴定证实。因此，在C无证据反驳鉴定结论的情况下，法院认定：威威不是Z的亲生孩子；同时认定C在与Z的婚姻关系存续期间与他人发生婚外性行为，其行为不但违背了公序良俗，还侵害了Z的配偶权。

　　于是，法院判决C赔偿前夫Z精神抚慰金2万元、抚养费45200元、医药费6083元、鉴定费3020元等合计74303元；威威则改由C抚养。判后，C不服，上诉至梅州市中级人民法院被驳回，维持原判。

　　法官说法可以拒做鉴定但要担败诉结果

　　目前，法律并没有禁止当事人自行委托亲子鉴定，当事人诉前自行委托鉴定的越来越多。当事人自行委托鉴定的结论，是民事诉讼证据之一，是否采信应依据证据规则认定。但诉讼中做不做亲子鉴定完全由当事人自愿，只有双方自愿法院才能考虑做亲子鉴定。

　　因此，本案中，C和L有权拒绝进行亲子鉴定。Z作为受欺骗抚养非亲生子女的一方，能否向C追索抚养费？根据最高院的有关批复，女方在婚姻关系存续期间故意隐瞒小孩是与他人通奸所生的事实，致使男方误将小孩当成是自己的亲生子女，男方在不明真相的情况下虽对小孩进行了抚养，但其既非小孩的生父，也非养父、继父，故无法定抚养义务。同时，按照《民法通则》有关规定，男方在受欺骗、违背自己真实意思的情况下所为的民事行为应属无效，女方应返还自小孩出生后男方支出的全部抚养费。

　　




作者： 李朝涛 彭丹 黄巢雁 何碧帆 　　　来源： 大洋网