历史学家吕思勉在其《白话本国史》中有这么一段话，是在讲述宋金战和问题时说的。南宋抗金，究竟能不能取胜？传说中的“岳家军”是否常胜军？吕思勉把《宋史》和《金史》对照着读，发现《宋史》夸大了岳飞的战绩。

    岳飞与金兵作战，只在偃城打过一个胜仗，而所谓进兵到朱 仙镇，离汴京只四十里，根本没有那回事。当时南宋兵弱敌强，将骄卒惰，军政不肃，韩世忠、岳飞等“削平内乱、抚定东南”确有功勋，但“一遇女真，非败即遁；纵有小胜，不能补过”。马端临在《文献通考》中就已经有这样的卓识。吕思勉认为，从当时的情形看，南宋根本无法同金兵作战，更别说是收复失地了，所以议和是件不能免的事。和议的条件，对南宋来说是屈辱的，所以后来读史的人，都痛骂秦桧，但吕思勉说：“然而凡事要论事实的，单大言壮语无用。”

    《白话本国史》1923年出版时，就有人斥为“诋毁岳飞、危害民国”，后来也不断有人攻击。吕思勉在五十年代时曾就此事说：“欲言民族主义，欲言反抗侵略，不当重在崇拜战将，即欲表扬战将，亦当详考史事，求其真相，不当禁遏考证也。”安迪