半决赛中，山东队最终淘汰实力强大的辽宁队，打进十运会男足的决赛。而另一个战场上，上海队却是靠点球大战艰难地淘汰创造了历史最好成绩的黑马湖北队，双方的气势已经分出优劣。尽管决赛赢得有些艰难，而慢慢地弹进对方球门的进球也多少有点诡异，但不可否认的一点是，山东队最终取得胜利，也保持了进决赛夺冠铁律 就夺冠的铁律，而山东队也与辽宁队一同成为全运会历史上成绩最好的的球队，同为三冠王。

　　山东队三冠含金量更高

　　全运会的历史不算太长，1959年开始第一届全运会，在1965年二运会之后，由于文革的原因，其间十年之中都未再有运动会，直到1975年三运会开始进行。在前九届全运会中，一共有七支队伍打进过决赛，六支队伍获得过冠军。辽宁是三夺冠，广东和山东两夺冠，上海、八一和河北都是一次夺冠。值得一提的是，三运会上，辽宁在决赛中与广东队战成1-1，按当时的赛制，双方不需要进行点球大战，而直接并列冠军，因此更准确地讲，辽宁应该是获得2.5 次冠军，而广东则是1.5次冠军，而山东队在本次夺冠之后，就获得三次冠军，而且是货真价实的三次冠军，从这一点上来看，山东队三冠的意义应该强于辽宁队。

　　从另一个角度来看，山东队也是淘汰赛制后唯一一个进决赛就能夺冠的队伍，而且每一个决赛都不需进行点球大战。1979年的四运会上，山东和北京在决赛中相遇，结果山东队以3-1干净利落地击败北京队，首次在全运会上获得冠军。1997年八运会，山东队再次打进决赛，之后1-0战胜广东队第二次获得冠军。如今也是山东队第三次闯进全运会决赛，再次1-0击败上海队，第三次获得冠军。

　　有意思的是，山东队三次夺冠都是偶数系全运会上，而且主教练殷铁生也与此宿愿不浅，四运会是队员，十运会时是主教练，而更为巧合的是，1995年，山东队击败如日中天的上海申花，获得首届足协杯冠军时，竟然也是殷铁生执教，的确可以称得上是居功至伟。

　　辽老大输球又输人

　　虽然在三四名排位赛上以2-1击败湖北获得铜牌，但对于志在夺金的辽老大来说，获得第二名和获得第十二名也没有什么太大区别，而由于前几天炒得沸沸扬扬的周海滨超龄事件，辽宁队也可以称得上是输球又输人。

　　不可否认，在这一年龄段球员组成的球队中，如果辽宁队和山东队进行一次公平的较量，辽宁队肯定还是稍优于山东队，但朱挺、权磊、赵旭日等精英因未参加骨龄测试而缺阵，这也使得全运会之前双方的竞争就已经不太平衡，而山东队在半决赛中战胜此前一直跌跌撞撞的辽宁队也属正常，比赛的场面也反映了这一点。

　　比较值得回味的还是周海滨事件，现在回想，这肯定是辽宁队的一种心理战术了，先扰乱山东队的心理，如果周海滨不上场最好，即使上场也要使得他的心理受到影响，但最终的结果肯定令辽宁队方面大失所望。周海滨不仅上场，而且表现还相当出色，不仅如此，在决赛中还是一如继往，攻进全场唯一一个入球，从而助山东夺冠。辽宁队的心理战略正好是适得其反，最终也处于骑虎难下的境地，这种事情再继续上书中国足协肯定也是不了了之，因此辽宁方面也只好宣布不再上诉，但最终的结果也终究是输球又输人。

　　抛出超龄事件之后，辽宁队主教练段鑫又在赛场上怒发冲冠指向香港籍主裁判，但明眼人可以看出，这一切不过就是为自己找个台阶下而已。

　　上海队后备力量不如辽鲁

　　单从小组赛中1-0小胜辽宁队的事实，肯定不能就此说明上海U20球员的实力就强于辽宁，第一是由于辽宁缺乏多员有实力球员，第二则是上海十运队合练时间明显比辽宁队要多得多，辽宁队虽然不乏经过职业联赛历练的精英球员，但最大的弱点就是不能捏成一团。在前几届全运会夺冠的征程中，辽宁队都是以大连队球员(2001)或者是辽宁队球员(1993)为主，而此番却是来自大连、沈阳、辽宁和中邦这四支中超球队，再加上合练时间不长，难以发挥最好水平也就可以理解了。

　　平心而论，上海队U20球员的后备力量还是不如辽鲁，辽鲁二队都有21名球员来自中超一线队，而上海则只有六名，值得一提的仅仅是郜林等几名核心球员。如果不是在小组赛中借辽宁队磨合不足的情况下取得胜利，恐怕也很难分在实力较弱的一个半区，也就很难进入决赛，从这一点上来看，辽鲁之间进行的半决赛也更有决赛的味道，中间的看点比决赛这场鲁沪大战要多得多。

　　对于上海队来说，始终无法摆脱一个历史性的悲剧，那就是决赛恐惧症。在全运会的历史上，上海队进决赛的次数已经不算少，为四次，但仅有的一次夺冠就是在1983年的五运会，当时还是在决赛中点球5-4击败广东队，胜得比较艰难，2001年九运会决赛，以02俱乐部球员为主的上海队以0-2完败辽宁队，本次又0-1输给山东，而1965年二运会虽然进入六强赛，但在排位赛上又是屈居第二，在鲁辽沪争雄中终究是落了下风。(艾祺)