山东济南市口腔医院尝试实行“医药分家”的消息传开后，在省城各医疗机构引起不小反响，各医院对这项医疗改革产生诸多争议。对于是否在自己医院推行“医药分家”，许多医院院长表示目前还不太现实。

　　山东省千佛山医院院长康永军认为，目前政府举办的公立医院的药价,都是按照国家允许加价15％的规定制定 的。从医院收入来看，仅药品每年给医院带来的收入就占医院全年业务收入的50%左右，中小医院所占比例更大，这就形成了“以药养医”的现状。如果简单地把药品从医院中分离，医院仅凭诊疗费则会完全亏损，医院根本无法正常运转。

　　康院长表示，“医药分家”提了很久，但从全国来看都没有实质性进展。如果让医院改变“以药养医”的现状，实行“医药分家”，那国家就应再出台相应政策，改变目前的补偿机制。对“医药分家”到底能走多久，康永军表示还得用实践来检验。

　　对济南市口腔医院的此项改革，山东济南一些医院院长则表示支持。山东大学齐鲁儿童医院院长马丽霞说，济南市口腔医院的这一改革“导向”是正确的，但从整个医疗机构来看“并不具有典型意义”。她认为，口腔医院收入主要靠材料和技术劳务收费，而药品收入只占很小的比例，该院拿出这块利润对他们影响不大，但让药品所占比例较大的综合性医院这样简单地实行“医药分家”，显然行不通。

　　作为医疗机构的主管部门，山东济南市卫生局副局长马继任表示，医药分家是一项复杂的系统工程，该院的改革尝试值得肯定。但目前在所有医院“一刀切”，实行医药分家并不现实，至少现在时机还不成熟。（完）（记者 王东）

责任编辑 原霞