▲10月18日，在德国首都柏林，总理施罗德（前左）离开总统官邸。当天，科勒解除了施罗德及其内阁成员的职务。

    彷徨成为当今欧洲政治的一个表征。这是来自底层的彷徨， 是民众的彷徨。对改革犹豫不决的心态决定了，在诸如欧盟的未来、谁来当政这样一些重大问题面前，民众难以做出明确的选择，因为他们不知道未来的变化会不会给他们带来更多的痛苦。为了顺应民意，只能小心向前挪动的政治家们也因舞台越来越小而难以表现相互的差异，趋同加剧了彷徨。

    刚刚结束的德国大选就是一个例子。施罗德虽然只是想“温和”地动一下福利，结果就让打出“停止削减福利”牌的左翼党拉走了一批选民。而默克尔未能如愿更值得关注，它表明选民们并不信任她的改革方案。

    德国的彷徨也是欧洲的彷徨。德国发生的这一幕，对其他欧洲国家的领导者们，无疑是一声喝斥；特别是对那些积极主张大力推进经济改革的人来说，更像是迎头挨了一拳。这些年来，“大欧洲”的梦想激发起了欧洲政治家们书写伟大历史的雄心壮志，他们信誓旦旦地要以改革来推进梦想的实现。但是，欧洲的老百姓却远没有那么高的热情，他们更关心的是工作、收入、福利与教育这些生活中最基本的东西。对于他们，已经得到的要比竞选者们许诺的更重要。

    德国人的彷徨也在加重着欧洲人的彷徨。许多欧洲领导人原本希望德国能够实现复兴，因为这会有助于重振德国国内经济，并给欧洲各国以极大的精神鼓舞。但现在看来，德国民众的犹豫不决很可能会使未来的改革步伐更加艰难。

    历史表明，欧洲的一体化只能是伴随着彷徨不断前行。还会出现更多的矛盾，更多的僵局，就像德国学者考夫曼在8年前所说的那样：“人们经常呼吁的社会福利国家改造不能以大规模的整体改革的方式进行，而是需要围绕决定日常政治事务的细节问题展开令人生厌的争论。”因此，对于欧洲，不要期待急剧的变化，无论领袖们的声调多么激昂高亢，有的时候，进两步、退一步也许是欧洲人最好的选择。丁刚