![]()
用于贿选的芙蓉王香烟
“我们村里的换届根本没有民主，反正是由个别领导说了算。”近日，望城县星城镇中华岭村选举委员会成员喻正军向记者报料，“这次上
任的村主任完全是靠‘芙蓉王’香烟换来的。”
前不久，望城县星城镇中华岭村32名党员向记者反映，在今年举行的村委会换届选举中，该村村民李军林等人通过送烟、送钱等手段“拉票”，最终当选为中华岭村主任。这一事情的出现，在当地一时引起了轩然大波。随后，记者在调查采访中发现，在揭发李军林等人贿选的村民中，竟然有不少人都是当初的“受贿者”。
第一次落选 第二次高票
9月3日，记者来到望城县星城镇中华岭村了解“贿选”一事。
据喻正军介绍，今年3月初，星城镇党委有关负责人到村里召开会议，研究决定中华岭村第六届村民委员会换届选举事宜。
据了解，3月23日中华岭村选举按有关领导的意思推出正式候选人4人：彭志良、李军林、吴进良、吴觉群。当时就有人提议，候选人不能为双数，“镇里的领导说没有关系，绝对没有错。”选举委员会成员李军、吴干秋、喻正军等人告诉记者，“负责的领导不但没有纠正错误，反而表示要听招呼，我们只能做些辅助工作。不能和上级对着干。”
4月6日，中华岭村的2000多选民对参选的4名候选人进行投票。结果是彭志良、吴进良、吴觉群三人被选入村委，李军林落选，但村主任空缺。
由于村主任的空缺，在6月30日举行了第二次选举，令人感到奇怪的是，这次李军林得票1056张,被选为中华岭村村主任，彭志良仅赢得了959张选票，最终落选。
为何短短的两个多月，投票结果会发生如此大的变化？据中华岭村村民反映，主要原因在于李军林在选举前进行了贿选“拉票”。
上门拉票留下一条“芙蓉王”
对于李军林在选举前是否有贿选“拉票”的行为？记者走访了中华领村10多名党员。
“李军林在这次选举中花了不少钱，也带了一个很坏的头。”有着49年党龄的吴德龙摇着头说：“今后没有好处大家不投票了，胜负将由钞票决定。”
现任的村委支书彭志良介绍，自从4月6日李军林落选村委后，全村80%的村民户主先后收到了李送来的一包精白沙烟，全村31个村民小组，有近30名组长及村里的大部分党员都先后收到李送来的一条芙蓉王。6月30日，李的一些亲戚跟着镇里工作人员的票箱，只要谁家投了李一票就当场递上一包精白沙烟。
谈到中华岭村选举的事，喻正军一脸的气愤，并介绍了自己的“受贿”经历：今年3月20日晚上，李军林带着本村曾跟喻友好的唐本智来到喻家与其闲谈，李紧紧握着喻的手说，在第二次选举中要给自己个面子，投他一票，并请喻做村民工作都投他的票。离去时李军林对喻正军说，放了一条烟在你家里书桌上。喻正军忙谢绝说按规矩办，村民选谁就选谁。喻正准备把烟退还给李军林时，发现他们已经走了。
在接受记者采访时，喻再三强调：“他送来的烟我还没有抽，如果上面来调查我就随时交给他们。”
长沙市民政局：严查“贿选”问题
选举结束后，部分村民纷纷就其中的程序违规和贿赂问题向省市有关部门反映，湖南省民政厅曾责成市县查处，至今尚没有结果。
9月4日上午，长沙市民政局基层政权处徐明山处长从抽屉中拿出一叠投诉材料称，中华岭村选举的事他早知道。他还告诉记者，该村的情况十分复杂，由于是个开发重点村，利益驱动的原因大；而且原来的村支两委班子不合。村书记为了“打掉”原来的村长，可能也使上了力气。至于该村村民反映的贿选问题，他曾经在村里办公点对4个人进行了口头调查，有一半人反映有问题，但他们没有继续调查和处理。
记者告知徐明山，在3天的走访中有10多人反映选举有严重问题，并出具了书面证明，徐明山表示，对于贿选的问题还要调查，只要查出李军林有“贿选”，一定严肃查处，绝不姑息。
9月23日，记者在电话中采访了李军林，对于“贿选”一事李给予了否认，他说：“望城县已责成纪委牵头成立了联合调查组，并于9月15日起对此事进行了调查，但调查的结果还没出来。”本报将继续关注此事的结果。
相关链接
根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第十五条：以威胁、贿赂、伪造选票等不正当手段，妨害村民行使选举权、被选举权，破坏村民委员会选举的，村民有权向乡、民族乡、镇的人民代表大会和人民政府或者县级人民代表大会常务委员会和人民政府及其有关主管部门举报，有关机关应当负责调查并依法处理。以威胁、贿赂、伪造选票等不正当手段当选的，其当选无效。
-本报见习记者 李根 文/图
