国际排联近日在其官方网站上表示将适当修改竞赛规则，其修改内容有：1.一次性发球改换成类似网球运动的双发球形式，即第一发球失误后，允许第二次发球。2.在报名参赛的12名队员中允许拥有两名自由人。

　　针对第一条修改规则,许多人有着不同的看法。其一是认为，改为双发性发球可以使排球比赛在竞争程度上 更加激烈。熟悉排球运动的人都明白，发球对一场比赛胜负起着一定的重要作用。发球总体实力强的球队在比赛中总能取得场上的主动。而中国女排在雅典奥运会中便是凭借6名主力选手王丽娜、杨昊、张平、周苏红的跳发与刘亚男和冯坤的飘球相结合，而在所有参加队伍中的堪称一绝。而双发球可以使得队员第一次发球在无心里压力的情况下发出更有威胁的球，从而使得排球比赛更为激烈。而另一些人的观点则是，双发球规则会适当地延长了排球的比赛的用时，不利于电视台对排球比赛的转播。但双发球的效果我们还不得而知，究竟是否有利与女排运动的发展，还得看以后实用时的效果。

　　而根据第二条改变规则--12名参赛选手中允许有两名自由人也使得很多人对其有褒有贬。在当初国际排联允许在后排增加一名自由人的规则时，许多亚洲国家曾对其提出异议。他们认为，亚洲女排队员的身体素质条件原本就与欧美球队存在着一定的差距，而这种劣势在一定程度上无法通过其他方式弥补。不过亚洲女排正是依靠身材较小的优势，在一传以及防守方面优于欧美女排。而两种不同的优势使得两种不同风格的球队仍然具有竞争性。而自由人制度的推出，则很大程度上帮助了欧美球队改善后排地面能力不强的弱点，对亚洲女排队伍存在着非常不利因素。不过此后，国际排联还是毅然实行了"自由人"规则。而如今又要从一名自由人再次改变到两名自由人，这一规则的修改恐怕又再次对身材高大的欧美球队有利。而对于中国女排来说，两名自由人的规则有利也有弊。利在于当今的中国女排自由人张娜的状态已经不能与03年世界杯时同日而语，而第二自由人的规则可以帮助中国队在张娜状态不如意时，让"第二自由人"及时顶替张娜的位置。而弊则在于中国队的对手的防守以及接发球能力也会同时加强，这就使得中国队必须进一步加强自己的各方面技战术能力，这样才能与世界各强队始终处于"颠峰对决"的状态。双自由人的改革，让我无意中想到在某一年的世界女排大奖赛分站赛的比赛中，俄罗斯女排当时主教练卡尔波利因不满自由人当时的表现，而现场将自由人的"职位"替换到了地面防守能力相当的莫罗佐娃的身上。而双自由人的改革也可以省去换自由人时所耗费的大量时间。

　　话说回来，国际排联修改规则的最终用意是为了让排球运动的竞争更加激烈，而我们在支持中国男女排之同时，也是希望能够看到更加精彩激烈的排球比赛。（正天）